Sajons a szöveg elég rossz volt, nem könnyű belőle megérteni a végét... De igazából két csavar is van benne.
Egyrészt, ellentétben azzal, ahogy Munszu hitte miután meghallgatta a sztorit, a pasi nem volt őrült, és nem elképzelte a tigrist: az tényleg létezett.
Ezt a végén úgy magyarázza, hogy a tigris igazából nem volt értelmes lény, csak a férfi aggódása olyan erős volt, hogy egy egyszerű állatra képes volt rákényszeríteni az akaratát. Ezt pedig a férfi önmagának úgy magyarázta, hogy a tigris értelmes, és ő meggyőzte a kis hazugságával.
Azonban,
a legvégén Szando válasza mindent felborít: szerinte nem tigris volt az a lény, akivel harcolt. Munszu erre belátja, hogy a férfi végül is valószínűleg a szanszammal találkozott (a tigris formájában) és mivel a szíve vágya az volt, hogy az anyja nyugodtan haljon meg, a szanszam ezt teljesítette. Ezt mutatja az utolsó oldalon két kép; a férfi nekilátna elásni a tigris hulláját, majd először a döbbent arcát látni, majd alul, ahogy térdre rogy a fényes-szárnyas izé előtt. Ő is megértette, hogy mi volt a tigris valójában, amikor halála után visszaváltozott eredeti formájába.
Sajons a szöveg elég rossz volt, nem könnyű belőle megérteni a végét... De igazából két csavar is van benne.