beküldve: 2009-10-24 18:25:39
(#29695) No szóval Rémségek Cirkusza.
Őszintén, nem volt ez rossz, csak más. Viszont mi sznobok vagyunk (én legalábbis, a többieket meg rángattam magammal), nem voltunk hajlandóak szinkronnal nézni, ezért mentünk a MOM parkba, mert csak ott volt "F" azaz a feliratos verziót jelző betű a cím mellett. Na egy nagy frászt, felirat nélkül ment, ami nekem és barátnőmnek nem jelentett nagy problémát, viszont szegény barátnőm húga, aki csak pár éve kezdett bele az angolba, egészen eddig németet szívott magába elég kellemetlen volt. Elején felajánlottam neki, hogy menjünk ki, megveszem nekik a jegyeket a szinkronos verzióra és nézzük meg úgy, de azt mondta ellesz így. Végülis nagyrészt mindent értett, primitív nyelv ez.
Legyen 7,5/10
Őszintén, nem volt ez rossz, csak más. Viszont mi sznobok vagyunk (én legalábbis, a többieket meg rángattam magammal), nem voltunk hajlandóak szinkronnal nézni, ezért mentünk a MOM parkba, mert csak ott volt "F" azaz a feliratos verziót jelző betű a cím mellett. Na egy nagy frászt, felirat nélkül ment, ami nekem és barátnőmnek nem jelentett nagy problémát, viszont szegény barátnőm húga, aki csak pár éve kezdett bele az angolba, egészen eddig németet szívott magába elég kellemetlen volt. Elején felajánlottam neki, hogy menjünk ki, megveszem nekik a jegyeket a szinkronos verzióra és nézzük meg úgy, de azt mondta ellesz így. Végülis nagyrészt mindent értett, primitív nyelv ez.
Nade a film. Maga Darren Shan írta imdb-n, hogy imádta az opening creditset. Látványos volt, de szerinem elég 'gyerekes'. És hosszú.
Ami érdekesség és nagyon piszálja az oldalam, az Truska. Adott egy eredetileg mellékszereplő hölgy, akit a filmben Salma Hayek alakít. Ugyan már, ilyen kaliberű színésznők nem játszanak ennyire jelentéktelen szerepet. Truska pedig a filmben nem csak szakállat növesztget, hanem látja a jövőt, valamint Crepsleyvel alkotnak egy párocskát. Itt kezdett bennem alakot ölteni egy feltételezés, miszerint Truska=Evanna? Szerintem akár ez is előfordulhat, tekintve, hogy Darren love interestjét és első emberi vért szolgáltatóját (Debbie és Sam Grest a 2. kötetből) szintén összegyúrták, ráadásul egy teljesen új karaternek.
Legrosszabb jelenetnek talán azt emelném ki, mikor Steve megkéri Crepsleyt arra, hogy változtassa át. A következő, nem mellesleg iszonyúan fontos párbeszédet kerek 10 másodperc alatt zavarták le "-Had kóstoljam meg a véred *nyal - kiköp* nem változtathatlak át, érzem a gonszságot a véredben -Azt mondja rossz vérem van vagy mi? Ezt soha nem bocsátom meg *kisétál*" -> wtf? Steve bosszúesküjét és vámpírellenes pályafutásának első lépéseit én minimum valami dramatikus zenével hangsúlyoztam volna, meg pár hatásvadász kameraállással.
A zenei betétek aranyosak voltak, csak rövidek. Mikor Darren és a majomlány (Rebecca?) mentek együtt dolgozni, mondom "húdejó egy kis montázs... mégsem". Pedig gondolom ez volt hivatott jelezni, hogy a két kölök között kialakulóban van valami, ami egy aranyos kis szájrapusziban virágzott ki valahol a film vége felé, aminél reakcióm valami olyasmi volt, hogy "most ismerkedtek meg, miért csókolózgatnak már...ó, ja hogy ez nem volt ennyire rövid idő".
Steve megcsípése nem volt rossz, sokkal kevésbé fárasztó, mint a könyvben (összefutnak, kibékülnek, játszanak, Annie rájuk nyit, harapás). Plusz valamivel értelmesebb is, mert ugyan mikor raknál rá egy halálos méreggel bíró pókot a legjobb barátodra? Talán kicsit sokat ugrált Madame Octa, de ettől függetlenül elment. Btw Madame Octa iszonyatos, kicsit lehetett volna életszagúbb is, ez az élénkpiros-kék megoldás eléggé lelombozó. Mint valami plüssállat.
Vicces, hogy Crespley és Gavner szerepei valamelyest felcserélődtek, a könyvben az előbbi volt a fatökű, az utóbbi pedig a duci. Olyan ironikus.
De hogy miért kellett Crepsleyre rakni a vérszipolyok jelét, ami mellesleg Kurdán van. Erdetileg Crespleynek csak egy mély vágás van az egyik arcán, Kurdának pedig három karmolás.
És a kismebereknek (a törpék, nem tudom már, hogy hívták őket) nincs nevük, nem látszik az arcuk, nincs személyiségük, és sokkal nehezebb őket előállítani, mint ahogy Destiny azt a filmben szemléltette Murloughon. Ezzel szemben a majomlány egyből úgy szólt hátra az egyiknek, hogy "Harkat", én meg nyüszögtem, óó Kurdaaa~....
Valamint elsütötték újdonsült kedvenc szállóigémet, mostantól ezt fogom használni "Vampires don't need cellphones" ZSENIÁLIS én azt hittem meghalok, hogy ekkora baromságot le tud valaki írni. xD Aranyos volt Darren kis... talán blackberryjének végzete is "mutasd csak, mindig is akartam egy ilyet" én itt azt súgtam a többieknek, hogy "na most elhaítja a picsába" ehelyett meg olyan kis aranyosan vágta földhöz és taposott rá. :'3
Evra vicces, kicsit bunkóbbra veszi a figurát, de mondhatjuk, hogy korral jár.
Na igen, nagy negatívum, hogy a kicsi shotáimat büdös tinédzserekre cserélték. Milyen epic shota fight lett volna a vámpír meg a vérszipoly között. De így persze szélesebb a célközönség, több korosztályból szállingóznak be megnézni.
Egyébként jobb is így, hogy egy újragondolása ez a könyveknek, így az olvasóknak is van egy-két meglepetés, már most vannak benne olyan húzások, amitől a hosszútávú sztorin belül is változások léptek fel, gondolok itt arra, hogy Steve már most meg lett vérezve, ergo nem jöhet össze az Annievel közös gyermekük. Tehát nem csak annyi, hogy "igen, ez meg ez van, de úgyis tudjuk mi fog történni mert olvastuk".
Szóval összességében nem rossz film, néhol könyv ismerete nélkül érthetetlen lehet, de ha meg olvastuk néhol baromságnak tűnhet. Nomeg a végén Darren bemászik az ajándékkoporsójába, miközben még a hegyen sem volt hajlandó koporsóban aludni, csak ha leszerelték a tetejét, pedig ott aztán kurvahideg volt.
Ami érdekesség és nagyon piszálja az oldalam, az Truska. Adott egy eredetileg mellékszereplő hölgy, akit a filmben Salma Hayek alakít. Ugyan már, ilyen kaliberű színésznők nem játszanak ennyire jelentéktelen szerepet. Truska pedig a filmben nem csak szakállat növesztget, hanem látja a jövőt, valamint Crepsleyvel alkotnak egy párocskát. Itt kezdett bennem alakot ölteni egy feltételezés, miszerint Truska=Evanna? Szerintem akár ez is előfordulhat, tekintve, hogy Darren love interestjét és első emberi vért szolgáltatóját (Debbie és Sam Grest a 2. kötetből) szintén összegyúrták, ráadásul egy teljesen új karaternek.
Legrosszabb jelenetnek talán azt emelném ki, mikor Steve megkéri Crepsleyt arra, hogy változtassa át. A következő, nem mellesleg iszonyúan fontos párbeszédet kerek 10 másodperc alatt zavarták le "-Had kóstoljam meg a véred *nyal - kiköp* nem változtathatlak át, érzem a gonszságot a véredben -Azt mondja rossz vérem van vagy mi? Ezt soha nem bocsátom meg *kisétál*" -> wtf? Steve bosszúesküjét és vámpírellenes pályafutásának első lépéseit én minimum valami dramatikus zenével hangsúlyoztam volna, meg pár hatásvadász kameraállással.
A zenei betétek aranyosak voltak, csak rövidek. Mikor Darren és a majomlány (Rebecca?) mentek együtt dolgozni, mondom "húdejó egy kis montázs... mégsem". Pedig gondolom ez volt hivatott jelezni, hogy a két kölök között kialakulóban van valami, ami egy aranyos kis szájrapusziban virágzott ki valahol a film vége felé, aminél reakcióm valami olyasmi volt, hogy "most ismerkedtek meg, miért csókolózgatnak már...ó, ja hogy ez nem volt ennyire rövid idő".
Steve megcsípése nem volt rossz, sokkal kevésbé fárasztó, mint a könyvben (összefutnak, kibékülnek, játszanak, Annie rájuk nyit, harapás). Plusz valamivel értelmesebb is, mert ugyan mikor raknál rá egy halálos méreggel bíró pókot a legjobb barátodra? Talán kicsit sokat ugrált Madame Octa, de ettől függetlenül elment. Btw Madame Octa iszonyatos, kicsit lehetett volna életszagúbb is, ez az élénkpiros-kék megoldás eléggé lelombozó. Mint valami plüssállat.
Vicces, hogy Crespley és Gavner szerepei valamelyest felcserélődtek, a könyvben az előbbi volt a fatökű, az utóbbi pedig a duci. Olyan ironikus.
De hogy miért kellett Crepsleyre rakni a vérszipolyok jelét, ami mellesleg Kurdán van. Erdetileg Crespleynek csak egy mély vágás van az egyik arcán, Kurdának pedig három karmolás.
És a kismebereknek (a törpék, nem tudom már, hogy hívták őket) nincs nevük, nem látszik az arcuk, nincs személyiségük, és sokkal nehezebb őket előállítani, mint ahogy Destiny azt a filmben szemléltette Murloughon. Ezzel szemben a majomlány egyből úgy szólt hátra az egyiknek, hogy "Harkat", én meg nyüszögtem, óó Kurdaaa~....
Valamint elsütötték újdonsült kedvenc szállóigémet, mostantól ezt fogom használni "Vampires don't need cellphones" ZSENIÁLIS én azt hittem meghalok, hogy ekkora baromságot le tud valaki írni. xD Aranyos volt Darren kis... talán blackberryjének végzete is "mutasd csak, mindig is akartam egy ilyet" én itt azt súgtam a többieknek, hogy "na most elhaítja a picsába" ehelyett meg olyan kis aranyosan vágta földhöz és taposott rá. :'3
Evra vicces, kicsit bunkóbbra veszi a figurát, de mondhatjuk, hogy korral jár.
Na igen, nagy negatívum, hogy a kicsi shotáimat büdös tinédzserekre cserélték. Milyen epic shota fight lett volna a vámpír meg a vérszipoly között. De így persze szélesebb a célközönség, több korosztályból szállingóznak be megnézni.
Egyébként jobb is így, hogy egy újragondolása ez a könyveknek, így az olvasóknak is van egy-két meglepetés, már most vannak benne olyan húzások, amitől a hosszútávú sztorin belül is változások léptek fel, gondolok itt arra, hogy Steve már most meg lett vérezve, ergo nem jöhet össze az Annievel közös gyermekük. Tehát nem csak annyi, hogy "igen, ez meg ez van, de úgyis tudjuk mi fog történni mert olvastuk".
Szóval összességében nem rossz film, néhol könyv ismerete nélkül érthetetlen lehet, de ha meg olvastuk néhol baromságnak tűnhet. Nomeg a végén Darren bemászik az ajándékkoporsójába, miközben még a hegyen sem volt hajlandó koporsóban aludni, csak ha leszerelték a tetejét, pedig ott aztán kurvahideg volt.
Legyen 7,5/10
What? Robot zombies with lasers? Lasers don't exist!