Igen, de ezt a GyU-ra értettem.


Ez tényleg az én hibám, nem voltam egyértelmű (azt hittem, hogy Tolkien esetében "a szöveg" az egyértelműen a GyU, de úgy látszik egy nagybetűt ("a Szöveg") elbírt volna a mondat).


Elég elterjedt tévhit.

Itt és most senki nem hozta fel, de van némi tapasztalatom, hogy ez olyasmi, ami elő szokott kerülni, ha Tolkien a téma.

nagyon sokszor szokták úgy emlegetni, h az első fantazi

Te magad írtad : "azért valljuk be, hogy érdemein túl becsülik"

Az előző postodban viszont még nem ezt hangoztattad.
Idézem:"Széljegyzet Tolkien munkásságához: ... Másrészt a szöveg (minden érdeme dacára) nem az igazi irodalmi értelemben sem"
Tolkien munkássága nem csupán a GyU-ból áll.

És ennek ki állította az ellenkezőjét?

Én aliesterrel értek egyet.Nekem ennyira nem jönnek be a könyvei...

Akkor nem érted, mert nem...


Igen, de én a GYU-ról beszéltem*, nem véletlenül... A többi művében sokkal jobban bánik az írói eszközökkel.

*: meg arról, hogy amikor Tokien színre lépett, már réges-régen létezett fantasyirodalom

Értem én, hogy mindenképp be akarod bizonyítani, hogy Tolkien körül túl nagy a felhajtás, de attól még, hogy ez a te véleményed, nem lesz mindjárt igazad.
Nem tudom, hogy te olvastad-e a Szilmarilokat, vagy a meséit, de ezek (és a többi műve) alapján szerintem Tolkien igenis nagyszerű író. Ő nem csak a részletek kidolgozásában kíváló, de az élettörténetek megírásában is. Ok, hogy nem jön be ez neked, de mindjárt lehúzni az írót nem kéne.

Viszont önmagában még a részletgazdag háttér világ sem garancia semmire...

Ezt senki nem is mondta. Tolkien egyetemi tanárként az effajta részeltgazdagságot, kidolgozottságot preferálta, de ettől még ugyanilyen jót lehet kisebb erőbefektetéssel is létrehozni. Ettől viszont még egyik író sem lesz jobb, vagy rosszabb.

Természetesen elismerem azt a hihetetlen mennyiségű munkát, amit beleölt Középföldébe. Mindössze nem hiszem azt, hogy ez lenne az egyetlen igaz és üdvözítő út (bár tény, hogy jelentősen segítség lehet - és megkötés is olykor)

Dz #1114: De még mennyire!

ajánlom figyelmedbe a Vámpír Krónikákat (angolul persze)

Hja!

Kalevala, Nibelung-ének ftw! I,,I
Bár én Usir /gyk: Oziriszként ismeri a pórnép/ történeteivel kezdtem :)

Tolkien elsősorban a nyelvészeti munkássága miatt annyira elismert, nem pedig a Gyűrűk Ura miatt. Az persze már más kérdés, hogy a népszerűségét az a regény hozta.
Am. pedig lehet, hogy szerinted túlságosan felkapott, de el kell ismerni, hogy nem sokan képesek az ő "szintjét" hozni a fantasy terén. Értem ez alatt az őáltala alkotott világ teljességét (vallási, történelmi, társadalmi, stb. téren).
Ennyi erővel azt is lehetne mondani, hogy a görög regéket túlbecsülik, de ugye nem bántjuk a sokkal régebbi irodalmat...

Tu-fák közül a Starcraft sorozatot szeretem, a többi annyira nem is érdekel.

TH mötáááááááááááááá l

Fiatalabb koromban én is szerettem Tolkient, főleg a Gyűrűk Urát,

ami tényleg jelentős mű, de azért valljuk be, hogy érdemein túl becsülik

Mondjuk nekem az ősfantasy-élményem a Görög regék és mondák meg a Germán és kelta regék és mondák című kötetek voltak, a Gyűrűk Ura előtt jó öt évvel...


Köszönöm szépen, egészen jól, bár inkább a fantasy terén rendelkezem kiterjedt olvasmányélményekkel. Az igazi, tősgyökeres, szűkebb értelemben vett sci-fi ki is maradt, inkább a határterületi kalandozások kötöttek le.

de sci-fit is kérdeztél és az aliens az az...