Legutóbb kommentezett topikok
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
K.CSABA: "Sziasztok! Attól függetlenül, hogy a webbolt megszűnt, a Death Note mangákat kiadjátok végig? Köszi a választ." Ez engem is érdekelne.
SHINMON1_BENIMARU7: Sziasztok! A MONDO 3. évfolyam 9. számát hogyan tudom előrendelni?
PANKII: Kedves Mangafan! Azután érdeklődnék, hogy DvD-ket még lehetséges innen rendelni?
GABRIELLA0807: Kedves Mangafan, hogyan tudom törölni a profilomat? Köszönöm előre is.
GRéTA: Sziasztok! A webbolt végleg bezárt vagy csak egy időre?
Az üzenetküldéshez be kell jelentkezni!
Fórum >>
Offtopic cuccok >>
Vitaszoba
Mondjuk azt, hogy abszolút elkanyarodtatok a témától. NA de mindegy.
Mondjuk találtam egy gyöngyszemet is, ez volt a mai napom csúcspontja:
Mondjuk találtam egy gyöngyszemet is, ez volt a mai napom csúcspontja:
Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot...
Úgyvélem rendeltetésének megfelelően használjuk ezt a topicot illetve még a stílus is egész moderáltnak tekinthető szóval nem nagyon értem a problémát... Ha jól sejtem senki nem áll a hátad mögött és szorít a tarkódnak pisztoly hogy elolvasd amit mi itt leírunk... szóval ha nem érdekel ne olvasd el... de ha már veszed a fáradtságot hogy lehurrogj minket akkor akár ennyi idő és energiabefektetéssel azt is leírhattad volna hogy szerinted mi hülyeség az itt elhangzottakban...
"Plombáld le a múltat. Én is leleplombáltam. Mert Úgy folyik, rajtad keresztűl az élet. És megaksztja majd a vízórádat, a vízkő, mert az nálad keményebb."
Akkor most lebaromoztál?
Ez már személyes. Vitassuk meg miért is vagyok barom?
Ez már személyes. Vitassuk meg miért is vagyok barom?
Eredetileg nem állt szándékomban, de ha már így felhoztad:
1. Nem is neked írtam, amit.
2. A 'baromságokat beszél' vagy az 'ez amit mondtál így baromság' távolról sem azonos azzal, hogy 'barom vagy'...
Istenek az égben és a földben, mi a francot csinálnak manapság az általános és középiskolákban?
"A napra lehet nézni, de nem egészséges."
Cool down...
Javíts ki ha tévednék:)
Soha nem találkoztam még annyira tudatlan emberrel, akitől ne tanulhattam volna valamit.
Nekem képzavar... szóval éppen azt próbáltam alátamasztani hogy a vers és a szöveggel is rendelkező zene igenis összehasonlítható... akkor most miért vagyok rákattanva a különbségére???
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
Mivel kedvenc beszólom unja talán más témában akar vitatkozni másokkal.
A karakterek sokszínűségét nem tagadhatod.
Azt hogy meg fiataloknak való?
Beszéljük meg személyesen inkább MSN vagy email???
Soha nem találkoztam még annyira tudatlan emberrel, akitől ne tanulhattam volna valamit.
Szerk: Milady 2008-09-15 20:27:38
beküldve: 2008-09-15 17:50:22
(#284) Nem unjátok még? Mert én már igen. Eredetileg érdekesnek indult, aztán már mind a ketten elkezdtetek enyhén szólva hülyeségeket beszélni.
Nekem képzavar... szóval éppen azt próbáltam alátamasztani hogy a vers és a szöveggel is rendelkező zene igenis összehasonlítható... akkor most miért vagyok rákattanva a különbségére???
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
"Plombáld le a múltat. Én is leleplombáltam. Mert Úgy folyik, rajtad keresztűl az élet. És megaksztja majd a vízórádat, a vízkő, mert az nálad keményebb."
beküldve: 2008-09-15 16:26:17
(#282) Ismét Scarrownak nos nem tudom, de Te valamiért nagyon negatívan veszed a Bleachet már korábban kértelek rá, hogy akkor mutass fel valami mást ami többet mond...
A karakterek színességét meg akkor cáfolja valaki ennyire durván, ha valaki beletrafált a személyiségébe. Először nekem sem tetszett, de később nagyon a szívemhez nőt és igen alig várom a folytatást.
Ezért hoztam példának a Gyűrűk Urát mert nagyon nehéz filmet csinálni amikor szinte minden le van konkretizálva. Borzasztóan kemény munka volt 8 év....
A karakterek színességét meg akkor cáfolja valaki ennyire durván, ha valaki beletrafált a személyiségébe. Először nekem sem tetszett, de később nagyon a szívemhez nőt és igen alig várom a folytatást.
Ezért hoztam példának a Gyűrűk Urát mert nagyon nehéz filmet csinálni amikor szinte minden le van konkretizálva. Borzasztóan kemény munka volt 8 év....
Soha nem találkoztam még annyira tudatlan emberrel, akitől ne tanulhattam volna valamit.
beküldve: 2008-09-15 16:20:03
(#281) Scarrow a legjobb példa a Himnusz vers zene később.
Úgy látom Te erre vagy rákkatnava a ver és a zene különbségére, pedig nagyon közeliek egymáshoz csak a rapp ha már olyan fiatalosak vagyunk.
Úgy látom Te erre vagy rákkatnava a ver és a zene különbségére, pedig nagyon közeliek egymáshoz csak a rapp ha már olyan fiatalosak vagyunk.
Soha nem találkoztam még annyira tudatlan emberrel, akitől ne tanulhattam volna valamit.
Nem hiszem, nem kell baromnak lenni ahhoz, hogy az jöjjön ki belőled. Én például zseni vagyok, mégis beszélek hülyeségeket!
If you fight for peace, then peace is only a dream for you. But you fight for it so others can live your dream.
Naszóval...
Erre a zene vers témára csak tényleg röviden... Valóban nem minden zenében van szöveg ez vitathatatlan... de amelyikbe van azt miért ne hasonlíthatnám össze egy versel??? ez számomra nem igazán érthető... (amint már említettem jó példa lehet pl hogy a 30y nevezetű zenekar egyik szövege irodalomtankönyvben szerepel, vagy másik példa lehetne a Kezdet Phiai nevezetű formáció akik több irodalmi esten is felléptek)
És sajnos értem hogy mit karasz mondani de nagyon nem tudok 1et érteni vele. Mint már többször is leírtam az hogy kinek mi tetszik az egy teljesen szubjektív dolog... ezen nem is akarok vitatkozni... de hogy mi jó és mi nem, az már megítélhető objektív szempontok alapján is....
Bleach-re redikálva a témát...
A karakterek igen jelentős része elnygolt, felszínes és motiválatlan valamint túl sok funkciót se tölt be... (ez ichigo-n kívül szinte mindenkire igaz... állatlában "még mindíg nem vagyok olyan jó mint ichigo... erősebbé kell válnom" ismételgetése folyik nagy erőkkel miközben éppen szétverik őket vagy fogságba esnek)
A dramaturgia folyamatosan önmagát ismétli (Adott egy mondvacsinált cél de ennek megvalósításához le kell győzni az úúúúú de űberbrutáltáp ellenfelet, felkészülési fázis majd a csata ahol "komoly vérveszteség" árán ichigo győzedelmeskedig)
A háttérvilág pedig finoman szólva is bugos (kb ott ment el humorom az egész sorozattól mikor kiderül hogy egy elviekben spirituális létsíkon is keményen tomboll kapitalizmus... szóval a sorozat nagy tanulsága... ha életedben csóró voltál akkor a túlvilágon is az leszel....)
És még csak nagyon kevés példát hoztam... sajna ennél sokkal hosszabban lehetne sorolni a hibákat...
És nem a shounen-el van igazából bajom meg azzal hogy gyerekes... ez a műfaj szórakoztatni akar és kész... ugyan úgy ahogy egy akciófilmtől vagy egy horrortól se várok komoly tartalmat úgy ettől sem... viszont az már más lapra tartozik hogy ez a szórakoztatni akarás milyen nívón valósul meg...
"mennyire is kotott a film mufaj."... na ez pedig szerintem mindent elárul... a film nem műfaj ugyan úgy ahogy a képregény sem... mindkettő médium... műfaj az akció a vígjáték a horror a thriller... stb...
És napjainkban ilyet állítani hogy a film nem képes ugyan úgy ábrázolni dolgokat mint egy képregény végletes marhaság... A gyűrük ura pedig azért nem jó példa mivel egy alapból sokszáz oldalas műről van szó... meg lehetett volna csinálni filmen úgy hogy minden tökéletesen a helyén legyen de valószínű kb ugyan annyian lettek volna rá kiváncsiak mint a sátántangóra... és kb a terjedelem is hasonló lenne...
Erre a zene vers témára csak tényleg röviden... Valóban nem minden zenében van szöveg ez vitathatatlan... de amelyikbe van azt miért ne hasonlíthatnám össze egy versel??? ez számomra nem igazán érthető... (amint már említettem jó példa lehet pl hogy a 30y nevezetű zenekar egyik szövege irodalomtankönyvben szerepel, vagy másik példa lehetne a Kezdet Phiai nevezetű formáció akik több irodalmi esten is felléptek)
És sajnos értem hogy mit karasz mondani de nagyon nem tudok 1et érteni vele. Mint már többször is leírtam az hogy kinek mi tetszik az egy teljesen szubjektív dolog... ezen nem is akarok vitatkozni... de hogy mi jó és mi nem, az már megítélhető objektív szempontok alapján is....
Bleach-re redikálva a témát...
A karakterek igen jelentős része elnygolt, felszínes és motiválatlan valamint túl sok funkciót se tölt be... (ez ichigo-n kívül szinte mindenkire igaz... állatlában "még mindíg nem vagyok olyan jó mint ichigo... erősebbé kell válnom" ismételgetése folyik nagy erőkkel miközben éppen szétverik őket vagy fogságba esnek)
A dramaturgia folyamatosan önmagát ismétli (Adott egy mondvacsinált cél de ennek megvalósításához le kell győzni az úúúúú de űberbrutáltáp ellenfelet, felkészülési fázis majd a csata ahol "komoly vérveszteség" árán ichigo győzedelmeskedig)
A háttérvilág pedig finoman szólva is bugos (kb ott ment el humorom az egész sorozattól mikor kiderül hogy egy elviekben spirituális létsíkon is keményen tomboll kapitalizmus... szóval a sorozat nagy tanulsága... ha életedben csóró voltál akkor a túlvilágon is az leszel....)
És még csak nagyon kevés példát hoztam... sajna ennél sokkal hosszabban lehetne sorolni a hibákat...
És nem a shounen-el van igazából bajom meg azzal hogy gyerekes... ez a műfaj szórakoztatni akar és kész... ugyan úgy ahogy egy akciófilmtől vagy egy horrortól se várok komoly tartalmat úgy ettől sem... viszont az már más lapra tartozik hogy ez a szórakoztatni akarás milyen nívón valósul meg...
"mennyire is kotott a film mufaj."... na ez pedig szerintem mindent elárul... a film nem műfaj ugyan úgy ahogy a képregény sem... mindkettő médium... műfaj az akció a vígjáték a horror a thriller... stb...
És napjainkban ilyet állítani hogy a film nem képes ugyan úgy ábrázolni dolgokat mint egy képregény végletes marhaság... A gyűrük ura pedig azért nem jó példa mivel egy alapból sokszáz oldalas műről van szó... meg lehetett volna csinálni filmen úgy hogy minden tökéletesen a helyén legyen de valószínű kb ugyan annyian lettek volna rá kiváncsiak mint a sátántangóra... és kb a terjedelem is hasonló lenne...
"Plombáld le a múltat. Én is leleplombáltam. Mert Úgy folyik, rajtad keresztűl az élet. És megaksztja majd a vízórádat, a vízkő, mert az nálad keményebb."
alister: Miert is??
Mert így, ebben a formában baromság.
Akkor most lebaromoztál?
Ez már személyes. Vitassuk meg miért is vagyok barom?
Soha nem találkoztam még annyira tudatlan emberrel, akitől ne tanulhattam volna valamit.
Rajzolni barmit lerajzolhatsz, es barmilyen abrazolasmodot alkalmazhatsz. Csak a kreativitasod a hatar. Filmben viszont csak emberi szineszeket mozgathatsz es az o tehetsegukre tamazkodhatsz. Ergo, a film kotott mig a manga vagy animacio mar nem eppen. Szoval azt mondjatok hogy ha egy film storyboard-jahoz adnanak szovegbuborekokat, akkor siman ki lehetne adni oket kepregenykent?
Na ne maaar. Ez mar sok nekem. Lattatok mar storyboardot?
Na ne maaar. Ez mar sok nekem. Lattatok mar storyboardot?
Hahaha, ez micsoda baromság
Egy filmnél csak a színészek tudására számíthatunk, persze meg a rendezőére meg az össze közreműködőére.
Egy mangánál meg "csak" a mangaka kreativitására és tudására. Akkor végülis pontosan ugyan ott vagyunk
Film: A Művész (színész,rendező,dramaturg,st b) tehetsége.
Manga: A Művész (Mangaka,író,segédek,stb) tehetsége.
Én ezt így látom.
Azt meg ne akard bemesélni, hogy a 21. században nem lehet ugyanolyan gépeket, fegyvereket, szörnyeket, stb filmre vinni, mint lerajzolni.
Mellesleg Én pl jópár storyboardot láttam már egészen nyersektől "véglegesig".
no pussy, just the dicks
alister: Miert is??
Mert így, ebben a formában baromság.
Erre próbáltam én is rávilágítani.
If you fight for peace, then peace is only a dream for you. But you fight for it so others can live your dream.