Akkor ezt láttam! Akkor és ott bele is lapoztam és jónak találtam csak éppen csórika voltam nem vettem meg utána meg elfelejtődött. Mondjuk akkor még nem törtem képregénykészítői babérokra ezért csak a mozdulatok rajzolása miatt fogott meg.

Szerintem Alucard esetében azért sincs jelentősége annak, hogy szűznek kell-e lenni vagy sem, mert ő volt az első vámpír. Az átalakulásában valymi kevés szerepet játszhatott ez a tényező. A kialakult természete és a környezete annál inkább. Elvégre elég vérgőzös életet élt. Rágyújtott egy csomó koldusra egy termet, hogy megszabaduljanak a földi nomorúságtól (milyen kis kedves! ), karóbahúzott emberekkel teli helyen étkezett, rászegeltette egy török nemes fejére a turbánt mert nem szedte le a színe elött, és nem utolsó sorban a nevéhez fűzhető Tepes Erdeje, mely 2000 török feje volt karóra húzva. Ha ennyi vértől valaki nem indul el a vámpírrá válás útján akkor semmitől se.

Az elméletem lenne Ravenloft-os? Kouta visszanyúl a történelmi Vlad Tepeshez ami látszik a visszeemlékezésekből. Vladot karóbahúzónak is nevezték mert ez volt a kedvenc kivégzési és kínzási módszere. Tehát ha ebből a tényből indulunk ki akkor valószínűbb, hogy a vérengzési hajlamától lett vámpír és nem a vámpírságtól vérengzős. Az csalk adott egy kis pluszt. Onnantól már nem csak nézni hanem enni is szerette.

Válasz alister (#551) üzenetére

Láttam már képregény készítéssel foglalkozó könyvet csak nem biztos, hogy az az volt amire gondoltok.

Szerintem Vlad halál nélkül lett vámpír. Szerintem szimplán azzá alakult a vérengzős természetének köszönhetően. És ami meg a vérengzős énjét kiválthatta prímán magyarázható az utolsó két link tartalmával. Én nem szívesen lettem volna azzal a törökkel egy szobában neki meg... Jobb ha nem részletezem neki mit kellett. De utána ha neki lettem volna apró miszlikekre szedem, karóba húzom, kizsigerelem, kerékbetöröm, forró ólmot öntök rá... Na nem részletezem, mert már belőlem is kijött a vérengzés. Máris bemutattam ezáltal miért lett olyan amilyen!

Köszi!
Bár őszintén megvallva a felsorolt eszközök közül egyik sem mond semmit. Én még csak a tusig jutottam el és a fekete filcekig. Esetleg a fekete festékig.

Volt már korábban is színes, vagy nem? Vagy csak a rajongók durvultak be és olyan feltöltést láttam párszor?

A shota szót még nem ismerem, de valóban nagyon cuki volt. Nem is hinné el az ember, hogy Alucard olyan kis cuki volt. Ha gondolod, kereshetek képet róla!

Kis kötözködős!
Vágom de ettől függetlenül kopírozásnak a ráteszem a lapot és másolok, másolásnak pedig a nézem a képet és lerajzolom dolgot nevezik.

Például milyet? Amennyire én látom mangákban tust használnak vagy valamilyen fekete filcet.

Azt úgyis kopírozásnak nevezik, nem másolásnak.

Ha ennyire negatív a véleményetek a tollról akkor kénytelen leszek a hagyományos mangarajzolási technikát alkalmazni. Bár azzal nem értek egyet, hogy a golyóstoll csúnyácska lenne. Én kedvelem és szoktam is használni. Plusszban még az eredményt is megfelelőnek tartom. Legalább is azokra a rajzokra amiket így készítettem nem különösebben érkezett panasz. De ha a manga tust követel, akkor fejet hajtok elötte.

Köszönöm a tanácsokat. A javasolt éles vonalakat én tussal tudnám megejteni csak nem tudom mennyire fér el normálisan egymás mellet a tus meg a golyóstool. Vagy nem gázosak együtt?

Hát én nem konkrétan arra gondoltam, hogy minden vámpír idegbeteg. Inkább amolyan psychológiai dolgokra amik jobbára befolyásolják az ember életét a későbbiekben. Pl gyermekkori trauma. Ahogy néztem a késöbbi köteteket Alucardnak abból is jut.

A színes az király!!!!