yep. hasonló jellegű, mint a másik. mondjuk előbb el kéne olvasnom végig, hogy konkrét véleményt mondjak, de ez is nagyon ..szórakoztató borzasztó jó a képi humora

Válasz Nagashi (#70) üzenetére

nah úgy látom itt "mindenki " profi
de azért jöhet az a link

nah meglestem az egészen gyorsan kipostázott McCloud könvecskéket. a pénzét megéri ,az biztos, egy manga is ennyibe kerül mellékesen
sztem nagyon szórakoztató, képregény a képregényről
könyvből nem fog senki megtanulni képregényt rajzolni ,de nyilván nem is az a célja

mit is ?
képregény rajzoló kurzus...azért ez jó.. mondjuk a hírhedt manga tanfolyamot nem übereli még

megrendeltem a Scott McCloud féle könyveket, nah kíváncsi vagyok, mert nagyon jókat írtak róla

Válasz kuszilagopagos (#58) üzenetére

uuuh.. már majdnem örültem neki, mikor odaértem ahhoz a részhez, hogy a MAT zsűrizi... "szakértelem" rulz
azért egy próbát meg fog érni

szerk : azoknak akiket nem zavar , hogy lemondanak a szerzői jogokról

Válasz Horsee (#56) üzenetére

sztem ez pont jó így, nem vagyunk japánok, akkor miért akarnánk megfordítani az olvasás irányát
ez pont egy olyan kultúrális különbség, amit nem érdemes lemajmolni

Válasz Horsee (#53) üzenetére

ebben igazad van, eléggé jellemző, de ha mangát akar rajzolni valaki ,akkor ne azzal kezdje, hogy mangát akar rajzolni, hanem azzal hogy rajzolni akar, és az amerikai képregényekből is lehet okulni rengeteget .
a szakma iránti alázat legyen már az első, ne ez a japán-sznobizmus, ők se mangával kezdik a tanulást
a látókör szélesítése érdekében mindenképpen érdemes megvenni azt a könyvet

Válasz Shoujo (#39) üzenetére

én is vitába szállnék
de egyébként próbáld meg megrajzolni hosszú tanulás nélkül , és majd kiderül
nem csak rádobálják találomra az izmokat, attól h " fejfújt " ugyanúgy megvan a helye és mozgása

Válasz Nagashi (#31) üzenetére

én figyelek ,de ez már megint félreérthető elsősorban a saját kiavdányaikat árulják sztem. no mind1
( van itt valamerre egy fanartos topic, de ott se túl nagy az élet )
nekem a kedvencem ezzel a lineartos dologgal kapcs, mikor ajánlom a tust, és első pontban kiakadnak, hogy mi az, még sose hallottak róla, másik pontban kiakadnak, hogy nekik nincs pénzük ilyen " drága művészeszközt " venni
vagy egy egyszerű tűfilc. csak nem tudom ,aki magától nem jut el idáig , abba érdemes e " belekötni " =(

Válasz Nagashi (#25) üzenetére

hát azért kéne pontosítani, " progi " helyett mangaeditort
egyébként nem láttam , mondjuk elképzelni se tudom, itthon hányan veszik meg, gondolom nem túl sokan
a how to draw mangával nem értek egyet, nézzél bele
( egy reálban végigrajzolt tanulmánysorozatot a farmerről meg kabátról én nem érzek egy kicsit se rossznak.. )

én a helyedben gportálos kislányoknak nem ajálngatnék semmit, így is elég sok az önjelölt 13 éves mangaka , attól nem lesz minőségibb, hogy gépen húzza ki, előbb rajzolni kéne megtanulni

Válasz Nagashi (#22) üzenetére

reménykedtem, hogy nem ilyen primitív megoldásról lesz szó
de akkor minimum ki kéne fejteni, hogy xy amerikai mangakészítőnek titulált csodával ne próbálkozzon az ember, mert a " progik " -ról nekem elsősorban a PS, Corel , stb jut eszembe, nem pedig a reklámszemét

Válasz .., (#19) üzenetére

hát így se látom az összefüggést. mi van sablon a progikban amiből mangát csinálhat ? a raster meg program nélkül is " sablonraster " , amit mangákban is csak rányomkodnak a képre, mert többre ritkán van idő

Válasz .., (#17) üzenetére

nem kötöszködésképpen ,de ennek mégis mi köze van a stílushoz , stb ? a számítógép csak egy eszköz , nem javít, és nem ront a rajztudáson , és főleg nem korlátozza az ember fantáziáját. sztem édesmindegy h a vonalat ceruzával húzom meg, vagy tablettel

Válasz Nagashi (#15) üzenetére

hagy ne írjam már le még1x
ez amúgy is off

Válasz kuszilagopagos (#34) üzenetére

én meg arra amit felsoroltál mellé pluszban, pályázatok stb

oh, edit: a lentebb említett pályázat feltételeire és kivitelezésére gondoltam, ezért is volt idézethez kötve a hozzászólás, aki nem érti járjon utána bővebben

Válasz Nero Blanco (#31) üzenetére

nem azt mondtad, hogy nem érsz rá új tehetségeket keresni ? vagy kiderült hogy van konkurencia is ?
sztem még mindig ezerszer jobb megoldás egy kiadvány, amit ugyan nem terjeszt a kiadó, de nem kerül pénzbe a saját keresettel nem rendelekő középiskolásnak, mint egy olyan kiadvány, amit egyetlen rendezvényen árulnak csak és ebből következően kicsi az esélye hogy behozza az árát
(arról nem is beszélve, hogy nem mindenki pesti, hogy beálljon a pult mögé )
az eddigi tapasztalatok alapján sztem az a legjobb, ha a mangázó saját maga szerkeszti a kiadványt, vagy olyan kiadóval dolgozik ,ahol a manga a fő profil, mert kiadási macera ide vagy oda, nem látni a jó példát, hogy működne .
aki nem olvas mangát, nem ismeri, az megítélni sem tudja úgy, hogy mi számít jónak és mi nem , és ehhez nem elég annyi hogy " jaj hát én is ismerem Miyazaki bácsit, láttam tőle 2 filmet " .

bár nyilvánvalóan nem volt tömeges túlelentkezés manga ügyben eddig se, nem tűnik fel, hogy miért ?

Válasz Nero Blanco (#27) üzenetére