Legutóbb kommentezett topikok
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
K.CSABA: "Sziasztok! Attól függetlenül, hogy a webbolt megszűnt, a Death Note mangákat kiadjátok végig? Köszi a választ." Ez engem is érdekelne.
SHINMON1_BENIMARU7: Sziasztok! A MONDO 3. évfolyam 9. számát hogyan tudom előrendelni?
PANKII: Kedves Mangafan! Azután érdeklődnék, hogy DvD-ket még lehetséges innen rendelni?
GABRIELLA0807: Kedves Mangafan, hogyan tudom törölni a profilomat? Köszönöm előre is.
GRéTA: Sziasztok! A webbolt végleg bezárt vagy csak egy időre?
Az üzenetküldéshez be kell jelentkezni!
Eddigi hozzászólások
Én is azért vettem meg 
Bár ne tettem volna.. 
Bár ne tettem volna.. Normális esetben,csak szépkislányoknak osztogatok finom csokikat,de mivel te látásom szerint szereted a magyar rock-ot,ezért majd te is kapsz vmi con-on *Verseny lezárva!*
*Verseny lezárva!*Egy karácsonyi kiszerelésű háromdobozos Toffifee-ért én simán lánynak öltözök;)
Ha hozol mellé Milkát, még szép is leszek
Válasz
The Exiled
(#9368) üzenetére
Nah hali! ^^
A koleszos témához hozzászólva... a szomszédaink [szomszéd szobában 2 csaj] azzal szórakozik, hogy este meztelenül mennek fogat mosni... + a nevelőtanár aki mindig hapsi föl le járkál xD
A koleszos témához hozzászólva... a szomszédaink [szomszéd szobában 2 csaj] azzal szórakozik, hogy este meztelenül mennek fogat mosni... + a nevelőtanár aki mindig hapsi föl le járkál xD
Szerintem ez nem gáz
Én is ott járkálnék 
/már ha jól feltételezem, hogy gimisekről van szó/
Exiled: Az utolsó mondatod két együttes neve (a második kicsit nyakatekerten). A Twixet meg a Bountit szeretem, de jöhet a Kinder Maxi King is
Az egyszerűség kedvéért a válaszom első fele spoilerben:
2
Nem azt mondtam, hogy a válaszodhoz nem illő mondatrészeket is idézni kellett volna, csupán azt, hogy a mondat folytatása más fényben világítja meg azt a kiragadott részt, mégpedig éppen olyan fényben, amit te is írtál. Így viszont csak egy olyan mondatrész aminek ellentmondottál, miközben eredeti szövegkörnyezetében a te reagálásod célját vesztette volna.
A mentő körülmény című dologhoz még annyit, hogy lehet úgy kellett volna írnom, h „jobban megbocsátható”, mert én valami ilyesmire gondoltam. Ez mondjuk hasonlít ahhoz amit te „ajánlottál” (enyhítő körülmény), így ebben akár meg is egyezhetünk, legközelebb kevésbé szélsőségesen fogalmazok majd:)
Genya dolognak tényleg genya dolog volt, ezt így nem is cáfoltam - a jövőben sem fogom.
Még a végére pedig már csak röviden: attól hogy az retorikai alakzat, hogy kiragadsz egy részt és arra válaszolsz, még tény, amit feljebb írtam, hogy nem vetted figyelembe a teljes szövegkörnyezetet. A médiában szokták így eltorzítani a nyilatkozatokat, illetve a politikusok válaszolnak csak azokra a kérdésekre, vagy kérdésrészekre, amikhez kedvük tartja, vagy érdekük fűzi. Én így értettem. De a kettő nem zárja ki egymást persze.
Bocs, h hosszú lett, de szeretek vitázni. Jó értelemben. Remélem nem tűnik kötözködésnek.
2
Nem azt mondtam, hogy a válaszodhoz nem illő mondatrészeket is idézni kellett volna, csupán azt, hogy a mondat folytatása más fényben világítja meg azt a kiragadott részt, mégpedig éppen olyan fényben, amit te is írtál. Így viszont csak egy olyan mondatrész aminek ellentmondottál, miközben eredeti szövegkörnyezetében a te reagálásod célját vesztette volna.
A mentő körülmény című dologhoz még annyit, hogy lehet úgy kellett volna írnom, h „jobban megbocsátható”, mert én valami ilyesmire gondoltam. Ez mondjuk hasonlít ahhoz amit te „ajánlottál” (enyhítő körülmény), így ebben akár meg is egyezhetünk, legközelebb kevésbé szélsőségesen fogalmazok majd:)
Genya dolognak tényleg genya dolog volt, ezt így nem is cáfoltam - a jövőben sem fogom.
Még a végére pedig már csak röviden: attól hogy az retorikai alakzat, hogy kiragadsz egy részt és arra válaszolsz, még tény, amit feljebb írtam, hogy nem vetted figyelembe a teljes szövegkörnyezetet. A médiában szokták így eltorzítani a nyilatkozatokat, illetve a politikusok válaszolnak csak azokra a kérdésekre, vagy kérdésrészekre, amikhez kedvük tartja, vagy érdekük fűzi. Én így értettem. De a kettő nem zárja ki egymást persze.
Bocs, h hosszú lett, de szeretek vitázni. Jó értelemben. Remélem nem tűnik kötözködésnek.
Hamarosan meg tudom nézni a RE 4-et, ami a sima RE-hez hasonló. (Resident Evil.) És hamarosan meg lesz a Bleach díszdobozos kiadás is.
És hamarosan meg lesz a Bleach díszdobozos kiadás is. A RE4 film kiváló, hangulatos alkotás
Akinek nem tetszett, ahogy az első három film sárba tiporta a játékot azoknak nagyon ajánlom! De aki nem rajongó annak egy átlag animációs film.Alister, nem túl jó veled vitázni, szemmel láthatóan olyannyira elkötelezted magad az álláspontod mellett, hogy mást meg sem hallasz. Az, h kiemelsz egy mondatot a szövegemből aminek folytatásának olvasata épp az amit te is reflektáltál rá, elég politikusi húzás. Ha annak készülsz elnézést, és csak így tovább. 
nem pillanatnyi fellángolásból lépett félre, hanem mert másba szertett bele.
Na, azt azért még egy kötet után nem jelenteném ki, hogy nem pillanatnyi fellángolás... Nanával sem tűnt annak, mégis mi lett belőle. Egyébként Sachiko semmivel sem szimpatikusabb számomra sem, mint K. Nana. Egyébként a kötetben is jól látszott szvsz, hogy Shouji sem elég elhatározott az új kapcsolathoz. Szerintem Nana is fontos a számára, ez a helyzet koránt sem ilyen egyszerű. Amúgy szerintem a korrektség nem attól függ, hogy mennyire életszerű a történet. Plusz nem is az az egyetlen megoldás, hogy pont Nanával szakítson...
Pár nap kavarás után hova kéne elhatároznia magát? Nem olvastam neten előre, nem tudom mi lesz később, de most úgy lett vége, h igenis elhatározta magát. (ha nem, az majd persze kiderül)
Sehol nem mondtam olyat, h a korrektség attól függ mennyire életszerű a történet
Sőt, épp azt írtam, hogy az lett volna a helyes, ha (blabla). - mondhatjuk hogy akkor lett volna korrekt, amiket leírtam. De hát ki ilyen? (Persze biztos van aki ilyen, csak én még nem sok efféle emberrel találkoztam)Azonkívül bár nem az lenne az egyetlen megoldás, hogy Nanával szakítson, de mivel a fél kötet ezt az eseményt, illetve Shouji elkacsingatását vezette fel, ez tűnik logikusnak. (persze ha a 4.-ben minden tök másképp lesz akkor most hüjeségeket beszélek)
Souji jó gyerek, Sachiko simán jobb nő, és ha most tényleg szakít Nanával akkor nem is volt akkora kecseg
Izé... 
Az a mentő körülmény, hogy nem pillanatnyi fellángolásból lépett félre, hanem mert másba szertett bele. Persze persze az lett volna a helyes, ha szépen megmondja a csajnak hogy van barátnője, aztán szakít Nanával, aztán megy Sachikohoz, de akkor ez egy idealizált mese lenne, nem egy életszagú történet, szerintem.
Nem valószínü hogy szakítana vele, mivel akkor kitennék a sorozatból és ezt ugyebár nem szeretné XD
Háát, nem feltétlen. Végülis most sem csak olyanok szerepelnek a mangában akik valamelyik Nanával járnak
Bár sanszos, hogy kitennék a szűrét egy szakítás után, de szerintem nem feltétlen. Max nem lenne állandó szereplő.
Souji jó gyerek, Sachiko simán jobb nő, és ha most tényleg szakít Nanával akkor nem is volt akkora kecseg