Teljesen félreértettél. Én egy szóval nem mondtam, hogy a felnőttes mangákat könnyen lehetne eladni. Sőt, pont én is azt állítottam, hogy ezek megjelenéséhez kellenek olyan (más műfajú) címek, amik nagyon jól fogynak.
Azt sem írtam, hogy "jók" az eladásaik a Vadvirágoknak, viszont egy belsős emberke szerint nem is rosszak, tehát ahogy írtam; "nincsenek anyagi problémáik" (az, hogy ez mennyire igaz, nem tudom).
Nem vagyok hú de tájékozott, de nyitott szemmel járok és alapvető logikai következtetéseket le tudok vonni. Pl. ha a jelenlegi 5 fontosabb kiadó közül 4 ráállt a lányosabb mangákra, akkor sztem ez azt jelenti, hogy a női közönségben nagyobb vásárlóerőt látnak. (Vagy te más következtetést vonsz le ebből?)
Továbbá ha már le akarsz szólni, megkérnélek rá, hogy olyan miatt tedd, amit tényleg le is írtam. Köszönöm.

Travis: A GTO sem tökéletes, csak te nem látod benne a hibát. De ezen ne vitázzunk.

v3g374: attól még, hogy vmi nagy siker Japánban, nem biztos, hogy idehaza is az lesz. A 30 éve futó sorozatok sztem pont erre kíváló példák. Én úgy tudom (bár nem néztem konkrétan utána), hogy jónéhány közülük még angolul sem jelenik meg.
Az eladási listákat vezető mangák egy tág fogalom, mert kb. minden hónapban változnak. Amellett meg -ugyan még soha nem tárgyaltam japánokkal- de sejtem, hogy ezek jogainak megvásárlása irtó sok pénzbe kerülne. Különben meg nagyon könnyű megmondani, hogy ezt v. azt kéne kiadni, de az üzletet nyélbe ütni elég nehéz, főleg bizonyos kiadókkal. (Emlékszem, régebben még Csaba is megemlítette egyes japán kiadók szigorúságát.)
"Attól, hogy okosan írsz még nem biztos, hogy okosakat is."
Ha ez most oltás akart lenni, akkor semmi értelme nem volt, főleg az ez után jövő "indoklásod" alapján. Ha a japánok nyugatiasat akarnának olvasni, akkor nyugati képregényt vennének és nem mangát. Attól még, hogy nagy a karakterek szeme, nem lesz mindjárt nyugatias vmi. Ég és föld a különbség a két kultúra között, ez minden alkotásban meglátszik (gondoljunk csak a halálistenekre, a szent állatokra, a halállal kapcsolatos elképzeléseikre, a nemek szerepére és még sorolhatnám). Az alkotások nagy része ráadásul a történelmükre, hagyományaikra épít, szóval nem hiszem, hogy a mangát olvasó japán ember nagyon nyugatias lenne. Akkor már inkább az átlagember az, aki a TV-ből, moziból, könyvekből nagy részt amerikai alkotásokat lát.
"Egy szérializált sorozaton mi járhat le?" Nos....erre van két nagyon jó példám: Pokémon, Inuyasha. Mi járt le vajon rajtuk? Túl vannak bizonyos sorozatok lihegve és ezek egyszer csak kipukkadnak. Mint itthon a DN. Első időben mindenki fanolta, majd úgy túhirdették, hogy mindenkinek elege lett belőle. Most meg már lerágott csont. (Mondjuk az már egy másik dolog, hogy a tömérdek hirdetés nélkül meg már az elején sem vették volna olyan sokan. )

Dark-san írásával meg nagyrészt egyetértek.

Ne tévesszük össze a dolgokat. Ha egy manga kiadó azt mondja, hogy kevesen veszik a mangákat, az azt jelenti, hogy az átlagosnál kevesebben veszik, és nem azt, hogy országos viszonylatban kevesen. A japán szubkultúra nevéből is adódóan sosem lesz tömegdivat, bármennyit reklámozod. Ennek 2 oka van; a célköüzönségük leggyakrabban a tinédzser korosztály, ráadásul teljesen más kultúrális háttérből építkezik. Nem kell valakinek szűk látókörűnek lennie ahhoz, hogy a mangákat ne értse meg, ne tudja értékelni. Egyszerűen nem fogékony rá, mert európai ember és teljesen máshogy működik az agya. (És ez nem az én agymenésem, hanem szociológiai tény.)
A mellett pedig a Mangafan pont az a kiadó, aki olyan műveket jelentet meg, amik még "normális" emberek számára is emészthetők (pl. Death Note,Nana).
Szóval végképp nem értem, hogy mit várnál el tőlük. Halálosan komoly slice of life mangákat? Mert persze vannak ilyenekből is jók, de sztem pl. egy 'With the light" autista gyerekes témát felvázoló mű nem lenne túl nagy siker. Sem az átlagemberek, sem a mangás közösség körében.


A Naruto és egyéb véget nem érő shounenek pont ezért nem jelennek meg mostanság. Túl gyorsan változik a divat, a vásárlók pedig sz@rnak megvenni az új köteteket, mert már lejárt. (Itt hozzátenném, hogy ezt a hozzáállást egyáltalán nem tudom megérteni, de ez már más téma.)
Az aprócska tábort mire érted? A mangás társadalomra úgy összességében, v. a shojo vásárló lányokra? Mert előbbi igenis el tudja tartani; ezt mutatta az elmúlt évek növekvő manga kiadási tendenciája. Csak ugye jött a pénzügyi válság és mindenki meggondolja ezek után, hogy mire költ, tehát kisebb a bevétel.
Olyan címek, amik biztosan fogynának, nem léteznek. Lehet, hogy a Kuroshitsuji, v. a Bleach egy ideig nagyon jól menne, de 1-2 év múlva azok is a Naruto, DN szintjén lennének, mert lejártak. És akkor azoknak a fennmaradó 10-20 kötetét hogyan fogják kiadni?

A shojo azért okos választás, mert a célközönsége jellemzően hűséges egy adott alkotáshoz. Pl. míg a DN-t valaki abbahagyja x kötetnél, mert lejárt, addig mondjuk egy Love*Com-ot a lányok csak azért képesek végigvenni, mert szeretik a szereplőket, vagy mert a romantikus részekről nem akarnak lemaradni. Hülyeségnek tűnhet ez, de így van. Nézd csak meg mondjuk a Vadvirágok kiadót. Nyálas (tudomásom szerint) noname manhwákat adnak ki, és még sincs anyagi gondjuk, mivel van egy nagyon stabil vásárlói körük. A Mangafan is ennek a kialakítására törekszik szerintem.
E mellett pedig azért még mindig kiadogatják az elkezdett shouneneket, ezt se felejtsétek el.

Összefoglalva: az idei évi újdonságokat tekintve egyértelműen megállapítható, hogy a kiadók a női közönségben látnak nagyobb vásárlóerőt. Hogy ez miért alakult így ki, arról csak is a rossz eladások tehetnek. Szóval mielőtt elkezditek fikázni a kiadót a sok "nem fogja megérni" shojo miatt, gondoljatok bele, hogy az általatok nem támogatott shounenek vajon mennyire érték meg?

És még a végére egy személyes vélemény: én is támogatnám a rövidebb seinen mangák megjelentét, de sztem ez nem lehetséges addig, amíg meg nem növekednek az egyéb mangák eladásai.