Legutóbb kommentezett topikok
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
K.CSABA: "Sziasztok! Attól függetlenül, hogy a webbolt megszűnt, a Death Note mangákat kiadjátok végig? Köszi a választ." Ez engem is érdekelne.
SHINMON1_BENIMARU7: Sziasztok! A MONDO 3. évfolyam 9. számát hogyan tudom előrendelni?
PANKII: Kedves Mangafan! Azután érdeklődnék, hogy DvD-ket még lehetséges innen rendelni?
GABRIELLA0807: Kedves Mangafan, hogyan tudom törölni a profilomat? Köszönöm előre is.
GRéTA: Sziasztok! A webbolt végleg bezárt vagy csak egy időre?
Az üzenetküldéshez be kell jelentkezni!
Nagashi
[ Megszállott ]
"People never grow up, they just learn how to act in public." -Bryan White
Eddigi hozzászólások
gyerekek fel kéne éleszteni a topicot... valami élet vagy ilyesmi,tudjátok...témák?
Kifogytunk.
Nálunk annyi a hír hogy tíz perce (23:10) tesóm örömujjongással felébresztette a szüleimet (engem csak megijesztett =D ) hogy felvették államira. Ingyen egyetem. Jó hír. Yay.
Nekem meg lejött a torrentem.
A reklám után élőben hallgathatják, ahogy pisilek!
Tiszta twitter.
Válasz
The Exiled
(#27666) üzenetére
Most már csak frusztrált vagy és provokálni próbálsz.
1: A chibiket ő jól használta. Akkor amikor vicces és hatása van, nem csak úgy.
2: Látod? Első kép, jelzi ki hol áll és hol vagyunk, valószínűleg előző oldalon a házat is mutatják. A bemutató kép után nem kell feltétlenül háttér, ha elvonná a figyelmet a cselekményről, de kell, hogy tudjuk a helyszínt.
3: Ő ezzel jelezte a gyors készülődést, te esetedben inkább csak kiesik a folyamat. De azt elismerem, ezzel túl kukacos voltam.
Amúgy mit akartál ezzel? Küldtél egy oldalt egy mangából, amiben van egy chibis kép. Ezzel azt akartad bizonyítani hogy más mangákban is vannak chibik?
Na de tényleg hagyjuk ezt a beszélgetést, rossz fényt vet mindkettőnkre.
az hogy hol van a csaj az adott képen,mindegy, kómás,fordítva van a szájában a fogkefe, ennyi a lényeg
Látod, ez egy jellemző vonás, és ezt lenne jó érthetően bemutatni.
azt meg hogy milyen a karakterem még 20 oldalban sem tudom megmutatni neked,mert nem egy egyszerű sablonos személyiség.
Nem is abban a pár panelben kér az olvasó életrajzot, de érdemes megmutatni, amit egyelőre tudnia kellhet, tehát hogy a karakter nehezen kel és morcos. De ez nem derült ki, a szereplő gyönyörű arccal, könnyen és tisztán gondolkozva, egy kiadós ásítás nélkül felkelt és elkészült.
bocsi de a csaj most éppen tahó lesz!
Nem azzal volt baj, hogy a csaj tahó.
az érvem pedig helyes volt, mivel az adott 2 oldalból nem írhattál ilyen kritikát, mert ennyiből nem lehet semmit megállapítani
Megállapítani? Mit? Most sem jelzed, hol tartunk...
Én nem az egész mangát vagy a te egész tehetségedet kritizáltam, hanem az oldalakat, amiket mutattál. Az megy két oldalból.
és azért mondtam,hogy olvass bele a többibe,mert úgy látom nem tudod elkapni mások gondolatritmusát.
Hadd ne az olvasónak kelljen rohangálni a szerző gondolatai után.
Amit a monológos művészünknek mondtál,az is hülyeség és kötekvés, olvasd el az Ai-ren című történetet, vagy a művész hasonló típusú alkotásait.
"Ai-ren című történetet." Történet. A lenti novella nem történet, ahogy emlékszem, egy szobájában ücsörgő, gondolataiba mélyedt kamaszról van szó. Nem azt mondtam, hogy belső monológból vagy belső narrációból nem lehet képregényt készíteni, csak azt, hogy a lenti történetben nincs mit ábrázolni. És ha a kép ennyire érdektelen a lényeghez (itt a szöveg) akkor nincs sok értelme képregényben elkészíteni, jobban passzol hozzá a novella.
(Hasonló történik a Bakuman elején: [Link])
Jah és egy igazi művész nem zárkózik el az új ötletektől és mindenben a lehetőségeket látja
[Link]
Lehetőségek vannak, műfajok és megvalósítások meglepő kombináció léteznek. Pusztán rávilágítottam, hogy némelyik kombináció nem feltétlenül működik jól. Próbáld eltáncolni, hogy "cukkini". Érted mire gondolok.
olvass bele a többibe mert úgy látom nem tudod elkapni mások gondolatritmusát.
A többi olvasónak is ezt mondod majd?
Valóban? Érdekelne néhány munkád. Tudnál adni valami elérhetőséget hozzájuk?
Nem kell publikált művemnek lennie, hogy akár panelről panelre kritikát adjak egy oldalról. Például onnan értek hozzájuk, hogy hat éves korom óta képregényt rajzolok és olvasok, és több művet olvastam a képregény készítéséről is.
Elég gyerekes ez a "csinálj jobbat, MOST" hozzáállás.
Ha érdekelnek gondolataim a képregényről, vegyél fel MSNre, én szívesen vitatkozom. =)
(Ez kicsit olyan "egymás ingjénél fogjuk egymást, de aztán röhögve lökjük el a másikét és igazítjuk meg az ingét." komment, nem párbajra hívlak ki miután felpofoztalak a fehér kesztyűmmel =) )
de a manga először is Chibi az aránytalansága miatt és rengeteg sikeres alkotás tele van velük,mert aranyosak és kifejezőbbek
Az tény, hogy kifejezőek, de mondjuk álmosan a csapnál álldogáláshoz szükségtelenek. Ha túl sokat használod őket, az olvasó túlságosan hozzájuk szokhat, fel sem fognak tűnni, és elvesztik lényegüket, a realisztikusról chibire való váltásnak a hatását.
a karakter bemutatása szerintem nem abból áll,hogy modellt állunk,mert hidd el, hogy le tudnám rajzolni,de nem látom értelmét
Azért jó tudni, hogy ki a lány, és azon kívül, hogy szép arca van, esetleg egy egészalakos kép bemutatná a testét. Ha csak chibik vannak, meg arcok, az olvasónak egészen kieshet a karakter testalkatának az elképzelése, és egészen addig "snassz" marad az agyban, amíg valahol később be nem mutatod.
(Nagyjából úgy,m int meseolvasáskor, a gyerek elképzeli a herceget szőkén, arcszőrzet nélkül, mert nem mutatják be a mese elején, és a mese felénél kell máshogy elképzelni, mert a szövegben "megpödri barna bajszát", érted mire gondolok.)
A bemutatás hasznodra is lehet, mondjuk a szereplő cicás, lábára félig felgyűrt pizsamája és álmosan görnyedt testartását jól lehet használni jellemzésre, és elsőre kialakul valami az olvasóban róla. A bemutató kép egy jó eszköz.
a karaktert a gesztusaival próbálom bemutatni
Ezért nem kellene annyira leegyszerűsíteni. 1-2 néma oldal, több realisztikusan rajzolt panellal, ahogy a szereplő álmosan szedelőtzködik, vagy morcos a reggel miatt?
Ez legalább előrevetítené a jellemét, és nem hangzana annyira tahón hogy "Na mi van enni".
a helyszínek közti átmenetről ITT szó sincs, mert itt egy nagyléptékű áttekintést adok a reggel történtekről, veheted ezt gyors képváltásnak
Nem olyan átmenetről beszéltem, hogy átsétál egyik szobából a másikba, hanem hogy az első ránézésre egyértelmű fürdőszobában első ránézésre érthetően fogat mos, jelezve, hogy most már mást csinál, így áttekinthető az áttekintés.
az arc elnagyolása távolról régi mangás fogás,amit a nagyoktól lestem el és (ellentétben sokakkal) leegyszerűsítve is próbálom megőrizni a karakter vonásait.
Ezt tudom, de más az egyszerűsített arcon a munka, meg más az egyszerű arcon a látszólagos hiánya.
Na mindegy, ez a kritkámban is csak vélemény volt, hogy ez túl sok.
És örülnék neki ha utánnaolvasnál és utánna skatulyáznád be a műveimet, van elég képregényem a honlapomon, nem csak 2 oldalból kellene ilyen kijelentéseket tenni,Pl. a Bekerítőben speciel nincs is chibi...
Ez az utánaolvasásos érv jó is lenne, ha csak elmondtalak volna bénának, amit nem tettem. Én négy oldalt kritizáltam, és ahhoz nem kell elolvasnom a Bekerítőt.
Nekem nincs semmi bajom veled, többször írtál eddig értelmes hózzászólást, mint rosszat. De ki vagy te, hogy ennyire fenn hordod az orrod. Ahogy Kiome-nek írtad, te mennyire ott vagy a képregény témában, kicsit felhúzott.
Azért állítom, hogy ott vagyok képregénytémában, mert ott vagyok.
Ha valótlant állítottam, mondd.
Ha tényleg meg tudsz oldani egy kizárólag belső monológból álló novellát úgy képregényben, jól, hogy nem lesz illusztrált próza belőle és nem változtatsz túl sokat, állva fogok tapsolni, képletesen persze. =)
Neked sincs velem bajod, örültem mikor nyugodtan válaszoltál a postomra, pedig lehet hogy bántóan őszinte kritikát adtam. (Igyekszem nem féligazságolni)
Nekem sincs bajom Kiomével, csak éppen neki is kritikát adtam, hogy tudja, mi nem jó, min lehetne változtatni, nem azért, hogy fenn hordjam az orrom a szövegelésemmel...
Ő nem fogadta ilyen jól és megpróbálta beállítani nemtudásomnak, és ez nem tetszett.
Ha túl nyers voltam, elnézést.
Szerintem neked még el kell olvasnod pár mangát, és megnézned,hogy átlásd a sokoldalúságát, a Chibik fontos részei az oldalnak, kifejezik az adott karaktert, a hátterek pediglen azért maradtak így le:1. mert itt most a karakter a lényeg és nem volt olyan jelenet, amiben szükség lenne a közegre2. ez egy romantikus történet lesz, sok filózással.
Tudom ajánlani Rumiko Takahashi műveit, vagy a Fushigi Yuugi alkotójának remekműveit, vagy gondolati manga az Ai-ren is, jah és 3. a manga nem azért manga hogy amerikai Comic stílusa legyen,mint a Death Notenak mert az már teljesen átbillent, a MANGa stílus lényege,hogy minél kevesebb vonalból építs fel egy arcot, és a háttér kidolgozatlansága mellett az arc kidolgozattlansága is fontos része az egésznek, mégis kifejező és élvezhető, így van egy arcnak karaktere..
A nagy mangarajzolók is ezt ismerték fel és nem kellett túlragozniuk a részleteket.De ez csak az én véleményem..
Bocs
Tudom ajánlani Rumiko Takahashi műveit, vagy a Fushigi Yuugi alkotójának remekműveit, vagy gondolati manga az Ai-ren is, jah és 3. a manga nem azért manga hogy amerikai Comic stílusa legyen,mint a Death Notenak mert az már teljesen átbillent, a MANGa stílus lényege,hogy minél kevesebb vonalból építs fel egy arcot, és a háttér kidolgozatlansága mellett az arc kidolgozattlansága is fontos része az egésznek, mégis kifejező és élvezhető, így van egy arcnak karaktere..
A nagy mangarajzolók is ezt ismerték fel és nem kellett túlragozniuk a részleteket.De ez csak az én véleményem..
Bocs
Biztosíthatlak, eléggé értek a mangához, és nem szükséges engem oktatni.
A chibi az lustaság. Értem én, hogy a komikumhoz szükséges néha, de a te oldalaidon egyszerűen túl sok van belőlük, megspórolod a karakter kidolgozását velük. Na mindegy, ízlés dolga, de még a romantikus vagy komikus történetekben is jó lenne bemutatni a karaktert egészében. Főleg ha az az első oldal, és a főszereplőről van szó.
A háttér az kell. Nem azért, mert éppen haszna van a jelenetben, hanem hogy megmutassa, hol vagyunk. A te első kockádon van pár darab párnát jelző vonal, de azt már az olvasóra hagyod, hogy kiderítse, hogy ez valszeg egy ágy a karakter hálószobájában, feltehetőleg egy házban. Ráadásul egy oldalon belül többször is helyszínt váltottál, ami annál fontosabbá teszi több-kevesebb bemutató képet.
A "manga stílus lényege" nem az, hogy kevesebb vonalból építs fel egy arcot. Az arcok stilizáltak és kifejezőek, de nem verseny minél igénytelenebbül rajzolni, ez nagy hülyeség és nem tudom, honnan szedted ezt. (mert igen, nálad a főhős arcáról a közelképen kívül igénytelen a lineart, és látszik a lustaság. Erre nincs kifogás, főleg az újrahasznosított, semmiben lebegő deszkán futkosó lány ami nagyon szembeugró)
Ráadásul nagyon sietsz a történettel, a paneleid között nincs átmenet, a kézzel írott szövegek átgondolatlanok és rosszul vannak elhelyezve. (Ezt főleg a "Na mi van enni?" sosemhallott mondat és az az ALATT elhelyezett kérdőjel példázza legjobban)
A postodban nem vitáztál velem vagy érveltél ellenem, ehelyett csak nekemugrottál, hogy én biztos milyen alulképzett vagyok képregényügyben, ha rosszat szólok a mangádról, ami kétségtelenül csúcsszuper és megkritizálhatatlan.
Tényleg Fuj->mert nagyon rossz kezelni,de csak ezt ismerem,mint bevált mangakészítő progit...bár azt még most sem tudom,hogyan kell szövegdobozt beilleszteni... 
Én a programot fujjogtam, nem a kezelőfelületét. Mert ránéztem az oldalakra, jól nézett ki az a nagy arc, meg jó tónusok, de aztán közelebbről megnézve számítógéppel vannak a tónusok, háttér sehol sincs, túl sok a chibi (lustaság) és a szövegek is kidolgozatlanok...
Elég nagy csalódás volt közelebbről megnézni, mert szép az az arc, tudsz rajzolni, csak nagyon elsieted és így az egész oldal összecsapott lett.
Ja, elég gáz 
Válasz
The Exiled
(#71) üzenetére
Ragnarok Onlineozik valaki?
Manga Studio
Fuj.
Természetesen nem tökéletes írás, de semmi sem lehet az. És, hogy miként lesz ebből manga? Már vannak rá ötleteim is. Ppersze nem szóról-szóra ugyanaz lesz, mint a novella, kicsit elveszek belőle és kicsit teszek hozzá. De erre a kérdésre a legyegyszerűbb válasz, hogy mindent lehet. Tehát bármiből lehet mangát, képregényt csinálni, csak ügyesnek kell lenni.
A zenét meghallgattam, hát, nem pont ilyet képzelnék mellé, de végülis passzol hozzá.
A zenét meghallgattam, hát, nem pont ilyet képzelnék mellé, de végülis passzol hozzá.
Az a baj vele, azért nem mangának termett történet, mert szinte az egész belső monológ vagy a monológ magyarázata nélkül értelmetlen részlet (pl a zokni).
Így az egész illusztrált próza lesz, lesznek érdektelen képek, mellettük szöveggel, egy egész képregény ilyenekkel elég unalmas lesz, túl sok szöveg esetén az olvasóban meg megfordul a gondolat, hogy ne ugorjon át "unalmas részeket" (Ami rossz.).
A Sin City megoldotta a karakterek belső gondolatainak levezetését, nagy és kidolgozott/expresszív bemutató képek mellé, mintegy a margóra írta a belső szöveget, és ez jó is volt, de ott volt cselekmény is, pörgő, dús cselekmény, és egy monológ se tartott tovább 3 oldalnál (2-2 képpel).
A novelládban nincs cselekmény, nem lesz mit illusztrálnod.
Egy egész mangát erre építeni nem jó ötlet, hidd el nekem.
A számban amit küldtem: A dalszöveg volt a lényeg, nem a zene. A dalszövege nagyon hasonlít a napi rutin leírásához.
Amúgy én is dolgozom egy mangán. Pár oldalasra tervezem és ha kész szeretném beküldeni a Dharmaba, vagy a Keretbe zárt világ antológia gyűjteménybe. A tervezett mangám egy korábban megírt novellámat/elbeszélésemet dolgozná fel, amelynek címe: Az a bizonyos hely. Ha érdekel, itt el is tudod olvasni: [Link]
That's the man, ilyen válaszokra vártam! A novellát majd elolvasom.
Most néztem egy kaki "hálivúd" filmet, le vagyok butulva most az ilyesmihez =)
Én történetírással gyengélkedem jelenleg, fantasys - banditás - világotbeutazós lesz, most rajzolgatok karaktervázlatokat, meg építem a "world setting"et.
Hamar meg kellene tanulnom újra mangát rajzolni, viszonylag komolyra képzelem a történetet, ahhoz meg nem jók az egyszerűbb stílusok...
Kösz a linket.
---
Edit: Elolvastam.
Jó egyolvasásos szösszenet-mindfart novella volt, bár az élet ecsetelésénél szükségtelenül el lett túlozva.
Nem tudom, hogy lesz ebből képregény, nem arra termett történet.
A novella második feléhez hasonló dal.
[Link]
Mi lenne, ha hagynád, hogy az emberek beszélgessenek is? A postja igenis a témához tartozik, annak ellenére, hogy nem viszi előrébb a beszélgetést. Amíg egy post érintőlegesen is akár, de témához tartozik, az még nem off.
Szóval senki nem csinál képregényt, csak ilyen egy-egy emberes rajzokat? Kár : /
