Legutóbb kommentezett topikok
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
K.CSABA: "Sziasztok! Attól függetlenül, hogy a webbolt megszűnt, a Death Note mangákat kiadjátok végig? Köszi a választ." Ez engem is érdekelne.
SHINMON1_BENIMARU7: Sziasztok! A MONDO 3. évfolyam 9. számát hogyan tudom előrendelni?
PANKII: Kedves Mangafan! Azután érdeklődnék, hogy DvD-ket még lehetséges innen rendelni?
GABRIELLA0807: Kedves Mangafan, hogyan tudom törölni a profilomat? Köszönöm előre is.
GRéTA: Sziasztok! A webbolt végleg bezárt vagy csak egy időre?
Az üzenetküldéshez be kell jelentkezni!
Eddigi hozzászólások
Már nem azért, de a csúszás vagy a nyomdai hibák sztem nem a kiadó hibái, hanem a nyomdáé, nem? 
miért ki írta h a kiadó hibája? én csak azt nem értem h miért lenne jobb a mangafan helyzete amikor nekik 3ból 2 volt hibás, míg a mangattacknál ez az arány azért jóval kisebb! igaz itt is 2 csúszott, de kijött több jó példány is nemcsak egy mint a mangafannál...
on:
nekem tetszik a Devils Bride rajzstílusa, bár el kell ismernem h a borító tényleg eléggé fura lett. legalábbis a száj az ami nem tetszik....
Szerintem nem rossz kiadó. A Mangafan után a második nálam. A mangák nem rosszak amiket kiadtak. Azért ők is csúsznak. Legalább a Mangafan a Con-ra előhozakodott egy jó nagy adag mangával, náluk meg se Nyári srácok 2., se Földfény 2.
én úgy tudom h a mangafannál nem lehetett venni Élni-t (na jó, nekem megvan a hibás) meg az Árnybírót is rengetegen kicseréltették... szóval 3ból 2 rossz volt. a mangattacknál hogy is volt ez? mennyi műből mennyi volt nyomdahibás v nem jött ki???
a Doors of chaos biztosan a polcomon lesz és az 1 kötetes kóreai mű is. a másik kettő nem igazán hoz lázba. megnéztem a bemutatófejezeteket a horror mangából. inkább nem mondanám el h milyen sz.r a mű szerintem!
Válasz
Sakamoto Riku
(#5) üzenetére
Új MONDO szerdától:
Benne többek között:
• Bleach
• Kiki, a boszorkányfutár
• Revolutionary Girl Utena
• Gackt
• 2008-as horoszkóp és naptár
És egy raklap minden más.
Benne többek között:
• Bleach
• Kiki, a boszorkányfutár
• Revolutionary Girl Utena
• Gackt
• 2008-as horoszkóp és naptár
És egy raklap minden más.
wow. utena.
hmm. valyon milyen vonatkozásból került bele... már alig várom! ez eddig a legjobb a leírás szerint. ^^"Ha valaki megint fiatal korom miatt akar olyasmit írni, hogy "Minek olvasol 13 évesen ilyen mangát?", annak a válaszom: Nem fogok 3-4 évet várni, ha már most is megszerezhetem a jó mangákat.
a korhatár csak azért van mert a fiatalabbak vagy nem fogják fel teljesen h mi is a mondanivaló vagy azért mert idősebb korban már máshogy értelmezi az ember a dolgokat (adott esetben a mangát). semmi gond nincs azzal szvsz h elolvastad, mivel nem hentai manga. csak ha majd előveszed mondjuk 20 éves korodban és újra elolvasod lehet h teljesen más vagy eddig ismeretlen dolgokat is észreveszel benne amit most még nem. ennyi.
Válasz
Sakamoto Riku
(#87) üzenetére
Amit irtam azert irtam, mert a vitabol ez szurheto le hogy a hepburn partiaknak gozuk sincs a temahoz, csak a globalizacio aldozataul estek. Azt hiszik hogy a velemenyuk megalapozott, pedig szo nincs errol.
elismerem h nem vok jártas a témában (mind magyar nyelv és japán nyelv) és megértem azt az érvet h a magyar helyesírás miatt. el is fogadom, ok. de attól függetlenül még mindig azt mondom h nem tetszik! és hepburn-t szeretnék.
viszont azt az érvet még mindig nem fogadom el h az újjoncoknak így könnyebb. ez alapján ahogy már írtam írjunk mindent át magyar kiejtés szerint!
visszaolvastam a topic elejébe reggel (5kor), és örömmel láttam h vmi olyasmit írt Csaba h ha a japán kiadó ahhoz ragaszkodik h hepburn féle átírás legyen akkor az lesz.
szal remélem sok olyan kiadóval lesz megállapodásuk. 
Nem vagyok róla meggyőződve, hogy nyerünk ezzel...
én csak arra emléxek h nagyon sok bajom volt h melyik szót milyen j-vel kell írni. utáltam. ^^" és épp vki a muszájt hozta fel példának. én pl mindig ly-nal írtam, de mivel a padtársam rámszólt (középsuliban) minden egyes alkalommal így már tudom h j. sajnos ez bennem nehezen maradt meg...
Csak azért, mert a muszáj sokkal jobban néz ki ly-nal, és nagyon sokan úgy szokták meg és úgy írják, az nem jelenti azt, hogy ez így jó és ezentúl a könyvnyomtatásban is "muszály"-ként kéne szerepelnie.
Itt a pont
na ha már így "megszegték" h itt a pont és folytatták a vitát (érdekes h pont melyik fél volt aki nem tartotta be h itt a pont XD):
kiváncsi leszek h mikor valósul végre meg amit drága magyar tanárom mondott, hogy az ly ki fog halni szép lassan és csak j lesz.... (ez csak úgy eszembe jutott)
Igen. Azert vicces ez a vitatema, mert a magyar romanizacio ellenzoknek f*ngjuk nincs a temahoz, csak mindenhonnan a hepburn koszontott vissza rajuk (anime es manga temaban) es most hőbörögnek.
azért nem értem h miért nem lehet a másik fél véleményét tiszteletben tartani. ahelyett h vitáznának velük leszólják a másikat. akinek nem az a véleménye mint nekem az már hülye sz.r ember?! ez lenne a magyar vitakultúra??
Én nem tudom milyen nyelven olvasod az orosz irodalmat, de az én könyvespolcomon a Bűn és bűnhődést Dosztojevszkij írta... A Battle Royalt meg Takami Kósun... és egyiket sem a Mangafan adta ki. ^^ Persze Dickens az Dickens marad, mivel ő alapból latin betűvel írta a nevét.
ha tényleg végigolvastad a régebbi hsz-eket. mindekiét, és nem értetted meg akkor olvasd át mégegyszer! épp az írtam h erre hozták fel a TÖBBIEK a többi nem latin betűs alkotást (pont oroszt). ugyanazt írták mint most te is! csak én nem akartam feleslegesen 2-3 mondatot újra leírni.
Nem akarom leszólni a többi kiadót, mert örülök h vannak és az ő kiadványaikat is szeretem, de azért nézzük már meg, hogy melyik kiadó ad a legtöbbet a minőségre/az eredetiség megtartására. Meg pl. azt is, h a Mangafan az egyetlen aki a japán kiadóktól veszi a jogokat, míg a többiek amerikai kiadóktól.
személy szerint rohadtul nem érdekel h amcsi, német v japántól származik az a jog! az érdekes persze h miből van fordítva és ugye a félrefordítások. de én úgy vagyok vele h egy japán műből is lehet akkora hülyeségeket lefordítani mint pl egy angolból a fordításuk során...
mellékesen ha itt tartunk az Árnybíró nem koreai mű? mégis japánból fordítják... akkor miért olyan elítélendő ha egy japán művet angolból fordítanak? vagy az más h koreai művet japánból fordítanak? szerintem az esélye a félrefordításoknak ugyanannyi!
Ez, bocsáss meg, de bunkó volt. Egy kis tiszteletet mutatni kéne mások munkája felé.
a tisztelet az nem abból áll h kinyalja vki a másik s.ggét! (ne értsd magadra, ezért írtam általánosítva)
de ahogy már írtam ha vki úgy áll hozzá h "nem akarok magyarázkodni, ez van, ezt kell szeretni" az eléggé kiábrándító számomra! (ide is leírom h nem pontos idézés Csabától)
Tiszteletben tartjuk a véleményedet (ezért is vitáznak veled sztem), de ettől még a hepburn nem lesz igényes egy magyar kiadványban.
nem értem h miért kell ezen lovagolni. vki így gondolja, vki úgy. hiába írod le te v más százszor v egy nobeldíjas író h márpedig a magyar átírás a helyes. nem fog érdkelni! meghallgatom, elgondolkodok rajta, de attól még én maradok a hepburn v angolos átírásnál. tetszik nem tetszik ez van! kitartok a véleményem mellett h ez így helyes/jó SZÁMOMRA! és ha igénytelen lennék emiatt hát akkor az leszek. XD
1. A John az latin betűvel van írva. Amivel mi is írunk. Azt bármelyik kis negyedikes felismeri-elolvassa. A Eidzsi meg nem latin betűs. Az ilyen krikszkraksz a laikusnak. Jelzem, a Harún al-Rasid az meg ilyen macskakaparás eredetiben. Na azt is átírják... Az orosz, görög, indiai, stb szerzőket/műveket/stb nem is említem. Így már világos, vagy cakkozzam még, hogy mi a különbség az angol meg a japán nyelv között?
LOL LOL LOL XDDDD Ez jó, ez a cakkozzam. A poén az h a válasz: igen. Leírod egyszer, kétszer, háromszor. Neked olyan egyértelműnek tűnek, de másoknak vhogy nem ragad meg. Olyan, mint egy feneketlen gödör.
ehhez még annyit h lehet h elolvassa, de nem úgy ejti ki ahogy kellene. és itt jön be amit a mangafan is akart h a jutsu-t nem ejtenék ki helyesen. ezért írjuk kiejtés szerint. végülis miért ne lehetne az angolt is leírni kiejtés szerint? hiszen ugyanúgy ahogy a jutsut nem tudja vki helyesen kiejteni az angol szavakat ill neveket sem tudná. tehát ebből a szempontból logikusnak tűnik h akkor írjuk azokat is kiejtés szerint le!
abból a szempontból meg h latin betűs az angol is oké h ne írjuk át magyarosan. de itt a lényeg a kiejtésen van! nem azon h milyen betűvel vagy nem betűvel ír vki! legalábbis Csaba a kiejtést hangsúlyozta ki!
egyébként nem olvasok angol fanoldalakat, mivel nem tudok angolul. XD
aki személyesen ismeri az alkotót és munkáit azt mondta h a rajzolónak teljesen más a stílusa. inkább a darkosabbat kedveli, olyan Angel Sanctuary stílusban...
a kiadó egyik embere pedig azt írta h direkt rajz és nincs digitálisan átdolgozva. olyan hatást akartak mint amikor egy lány unatkozik az órán és összedob egy kis mangát a barátai és saját maga szórakoztatására. ha vkit bővebben érdekel az a vita ami kialakult akkor www.manga.hu ott pedig a manga, magyarul topic. mellékesen az egyik legjobb manga-megjelenési hírforrás szvsz!
a kiadó egyik embere pedig azt írta h direkt rajz és nincs digitálisan átdolgozva. olyan hatást akartak mint amikor egy lány unatkozik az órán és összedob egy kis mangát a barátai és saját maga szórakoztatására. ha vkit bővebben érdekel az a vita ami kialakult akkor www.manga.hu ott pedig a manga, magyarul topic. mellékesen az egyik legjobb manga-megjelenési hírforrás szvsz!