Sziasztok! Nemrég belekezdtem egy rövid mangába, egyelőre one shotnak tűnik (én csak rajzolom, más írja). 24 oldal lesz, remélhetőleg decemberre megjelenik. Műfaját tekintve kutyás-rosszemberes:) Íme egy karakterterv a protagonistáról. [Link]

A Shinobi lényegében a Basilisk c. manga és anime filmváltozata, de nagyon durván összezavarva a karaktereket és kisebb mértékben a történéseket. Épp csak kulcsfontosságú motivációk maradtak ki, amik miatt történnek a dolgok azzal, hogy megváltoztatták pár karakter jellemét. Ha megnézitek az animét, szerintem nem fog tetszeni a film utólag:) Nekem hatalmas csalódás volt.

Válasz Angel eyes (#181) üzenetére

A Bakuman-t, természetesen. Amellett, hogy érdekes, ahogy bemutatja egy tipikus sónen kiadó működését, az ilyen típusú mangák készítését stb., megvan az a hozadéka, hogy külföldön elég sok embert ösztönzött képregény készítésre. Ez utóbbi persze csak azoknak fontos, akik szeretnék, ha itthon is egyre több komolyan vehető manga (vagy akármilyen más képregény) megjelenne, hazai alkotóktól.

Szerencsére nem kell soká várni, már legalább 15 éve árulnak. Manapság már elég bemenni szinte bármelyik pláza állatkereskedésébe érte. Persze a szakboltokban meg hüllős börzéken olcsóbban, sokszor egészségesebb állatokat lehet venni, nagyobb választékban.

Válasz Livana (#106) üzenetére

A cenzúra jó, nem látszik, hogy shuriken van a zászlón;)

Válasz RozsaA (#3305) üzenetére

Én személy szerint szükségesnek tartom a magyaros átírást. Elsőre nekem is furcsán hangzanak egyes szavak, de egyrészt ehhez is hozzá kell szokni csak (épp úgy, mint amikor az első japán filmben elhangzott, idegenül csengő nevek/kifejezések hallatára mindenki röhögésben tört ki, nem hatalmas kultúratiszteletben - makarimasz, ugye emlékszünk, a Sógunból). Irodalmi fordításoknál is ezt látom, legalábbis három ilyen könyvem van, mindháromban ez működik, pont, hogy aki nem járatos a japán nyelvben, az is tudja, hogy hangzik a főhős neve mondjuk, és ez szerintem még akkor is jobb eredményre vezet, ha tökéletesen nem tudja visszaadni a hangzást - ahogy más átírások sem. Ami pedig számomra a legfontosabb, hogy bár itt csak a japán nyelv átírásáról van szó, vannak még nyelvek, amik szintén átírásra szorulnak. Nekem ez is fontos, mivel tervezek képregényeket pl. thai és kínai kifejezéseket használva is. Honnan fogja tudni mondjuk a jelen közönség, hogy hogy kell kiejteni egy han karakter nevét? Kínaiban nincs Hepburn, van Pinyin és Wade-Giles pl. Ha mindig aszerint írnánk át, hogy melyik hangzik jobban, mindegyiknél ismernünk kéne a "kódot", hogy hogy kell kiejteni (kínaiban a x-el kezdődő szavakat pl. mondjuk egyik átírás sem tudja megközelíteni, mindenhol hsz-elnek, de ahányszor hallottam, mandarinban az kiejtve inkább sj)

Én nem veszem a terméket, így nem olvastam a cuccot, de ettől függetlenül úgy gondolom, hogy igenis jobb, ha nem marad az "ő műfajánál" (erre mondhatnánk, hogy az sem az övé, mivel az animációinál is láttunk már jobbat), hanem kipróbálja magát több mindenben, és ez mindenkire igaz. Ezen a szinten még nem lehet tudni, kiből mi lesz később. Majd ha tíz év múlva ugyanezt a színvonalat produkálja, joggal lehet mondani, hogy nincs köze a képregényhez. Egyenlőre viszont (az animációkat láttam, abból indulok ki), csak annyi derült ki, hogy még több gyakorlásra van szüksége a kollégának.

Válasz idk pls delete (#21) üzenetére

Elsőre teljesen korrekt szerintem. Azt esetleg át lehet gondolni, hogy mennyire emlékeztessen az "emberállat" az eredeti állatra, amiből kiindul, magyarán mennyire alaposan figyeljük meg pl. itt a zsiráf anatómiáját, különös tekintettel a fülre, szarvra, pofára e konkrét kép esetében. Szerintem sokkal ütősebbek az ilyen figurák, ha nem csak épp felismerhetőek, (mert aminek hosszú nyaka van az zsiráf, aminek ormánya azt meg elefánt), de karakteresek is, ami a jó megfigyelésből és az egyedi jellegzetességek megfelelő szintű stilizálásából/karikírozás ából keletkezik.

Válasz idk pls delete (#3178) üzenetére

Én a rengeteg tucatmanga tüskés hajú karakterét a lobogó köpönyegekkel, hordhatatlan kiegészítőkkel és kétembernyi kardokkal az amcsi szupehősök jelmezeivel egy kategóriába sorolom. Se ilyet, se olyan nem nagyon veszek, bár ennek anyagi és egyéb okai is vannak (nagykardú mangaként nálam csak a Berserk legitim, szuperhősökből sokkal többet elfogadnék, ha érdekelne a történetük). Valójában ritkán olvasok akármilyen képregényt is, de ha mégis, azok főleg magyar szerzők művei, hogy informálódják a környezetemben produkált színvonalról. Külföldiből legutoljára Scott Mcloud cuccait, a Persepolis két kötetét, a Rabbi macskáját és az Asszonybeszédet vettem meg. Mindegyikben találtam valami jót. A Persepolisok ahogy vannak, úgy jók, az Asszonybeszéd viszont baromi rövid és pazarlóan bánik az oldalakkal, annak ellenére, hogy amíg tart, addig az is jó.

Hi!
Íme koprodukciós munkánk Kovaneer kollégával (legalábbis dA-n így hívják:) ami egy Pedobear-Hare+Guu crossover: [Link]

Én akkor látom ilyen pixelesnek a vonalaimat amikor nagyon beközelítek, hogy egész apró részleteket is meg tudjak rajzolni, de amikor visszazoomolok rendes méretre, nem látszanak a pixeles szélek. Tehát ha lekicsinyítenék egy beszkennelt rajzot kihúzás előtt, aztán húznám csak ki, később nagyban megnézném, ez jönne ki mint a te képeden. De egyébként programfüggő is, hogy mennyire pixeles vonalakat húz. A mangastudión kiakadtam emiatt, nem elég, hogy nem pont a cursor végétől kezdi a vonalat, ahonnan minden más program, még pixeles vonalat is húz (a kész művön ez nem feltűnő, csak munka közben zavaró), míg fotosopnál meg sai-nál ez kevésbé tűnt fel nekem.

Válasz Zoé (#3154) üzenetére

A lámaosztás egy jópofa közösségi gyűjtögetősdinek álcázott pénzszerzési lehetősége a dA-nak. Annál nagyobb arc vagy ugye, minél több lámád van. A lámát elvileg ingyen küldhetik neked/küldhetsz, de aki nagyon hardcore akar lenni, részt vehet a lámabizniszes "játékban", vagyis pontokért vásárolhat magának lámát. A pontokat meg vagy kapod valakitől jutalomként/kunyerálás útján, vagy megveszed pénzért...itt jön be az üzlet, mert annyi felhasználó közt biztos van elég, aki képes gyakorlatilag pénzt adni egy ikonért.

Válasz Kiome (#36659) üzenetére

Nahát, ilyet még a Magyar népmesékben is láttam kiskoromban, nem olyan durva:)

Én meg nekiálltam bohóckodni első alkalommal (értsd: képregényt készítettem, nem csak random ámuldozva firkálgattam az effektező ecsettel) a Manga Studio 4-gyel, ez sült ki belőle: [Link] (második oldalt is megnézni ám). Persze az ékezetes betűket még véletlenül sem sikerült abban beírnom, nehezen igazodtam el a programon.

Válasz Lula (#3148) üzenetére

Gondolom a szentháromság: mell-derék-fenék;) Nőknél. Férfiaknál más.

Válasz Lula (#3135) üzenetére

Na emiatt a Conos fórumra regelni nem fogok, de itt két szó kikívánkozik belőlem a cikkel kapcsolatban. Elhiszem, hogy aki nem foglalkozik olyan intenzíven az animével, mint a cont látogatók többsége, az máshogy éli meg az egész jelenséget. Én is kinőttem belőle, nem is úgy tekintek rá már mint azelőtt, és nekem is túlzás a kiskorúak kilógó feneke (meg a nagykorúaké is - csak utóbbit bevallottan, előbbit esetleg nem bevallottan nézi az ember, kinek nem inge ugye...). Viszont ezt úgy megfogalmazni, hogy a lányok kurvásak - mégha némelyik az is -, egy ilyen jellegű cikkben, egyszerűen nem oda illő. Mi a cikk célja? Ha ismeretterjesztés, akkor ezzel a pár ominózus mondattal azt sugallja, hogy pedofil orgia zajlik az ilyeneken, jobb, ha a szülők nem engedik oda a gyerekeiket. Én kétnapos belépőt vettem, az orgiákból mégis kimaradtam, de lehet, hogy nem is voltak. Fotóztam viszont pár jópofa egyedet, és hogy elkerüljem a "csúnya dolgokba szaladást", ennek megfelelően választottam meg a szituációt és az alanyt. Ha a cikk célja a lejáratás, akkor viszont ez csak fél munka, én tudnám még cifrázni, ha akarnám.
Amúgy a cikk eleje nem rossz szerintem, laikusok kb. így láthatják a dolgokat. A beteges magamutogatási kényszer, mint a cosplay mozgatórugója, elég durva állítás szerintem. Persze, biztos van ennyi ember között, aki ilyen mániákus, de őszíntén, ki ne szeretne a dicsfényben ragyogni, pláne, ha azt kemény munkával (a jelmezkészítés nem olyan egyszerű, nem csak játék, ahogy esetleg néhányan hiszik) ki is érdemelte? Viszont objektívnek tálalni egy erősen egyéni meglátást, az nem szerencsés, még akkor sem, ha nyilván mindenkinek megvan a joga hozzá, hogy így gondolkodjon. Arról viszont sajnos nem esett szó, hogy - legalábbis számomra - az efféle esemény elsősorban a toleranciáról szól, mégis többeket hallottam szégyenletes módon lehurrogni, kicikizni kevésbé szerencsés alkattal vagy külsővel megáldott rajongótársaikat. Ezen teljesen ledöbbentem. Valószínűleg az "elkövetők" sem néztek tükörbe előtte, és munkáik minőségét sem tudták reálisan felbecsülni... Ha kiderülne, hogy egyesek csak azért mennek ki, hogy kibeszéljenek másokat, az nagyon hányadék lenne. Na de a cikkről: az utolsó két bekezdés valóban tartalmaz sértő elemeket, nem csak a bánatos érettségiző fanatikusok magyarázzák bele. Ha ugyanazokat az állításokat az oda illő modorban fogalmazták volna meg (mivel valljuk be, van valóságtartalmuk), mindenkinek jobb lett volna.