Ne félj, majd mi megvédünk, mert mi szeretünk téged

Válasz Hanon (#40830) üzenetére

Válasz ∂z (#312) üzenetére

Az eredeti kiadás három kötetes, az a verzió, amiből a magyar kiadás készült, két kötetes (ugyanaz az anyag, csak máshogy darabolták), a Maximum tizennégy kötetes.

Btw, a Google a barátod

Ui.: Travis meg gyorsabb volt

Válasz Ryuga (#67) üzenetére

Neckrokid: Tehetséges az, aki többet tud, mint amennyit tanul. Igen, kellő idővel és szorgalommal bizonyos mértékben ellensúlyozható a hiánya - csak az időnk véges, sajnos / szerencsére.

Hanon: Ha ennyire hiányzik, felhajtunk valami ragemaster bloggert, és meggyőzzük, hogy írjon rólad.

vadooc: Egen, animés berkekben a fordítás nyugodtan odaírható a labdarúgás, a politika és a jog mögé - amikről mindenki azt hiszi, hogy tud mindent...

Háté: Azért ez egész hallgatható

Yoroi: Jaj, hát nem tudtam, hogy ennyire mellre szívod...

Mind halhatatlannak születünk, csak a legtöbben egy idő után belefáradunk. Pedig mennyi élni való van még!

Zene: a másik művészet a rajz mellett, amit mindig sajnáltam egy kicsit, hogy nincs tehetségem. De igen, a zongorát nagyon is szeressük, gyönyörű hangszer

*és a háttérben fel is csendül a Mondscheinsonata*

Válasz miyu (#40785) üzenetére

Yaven, Csodabogár (és, reményem szerint, a sütijei), Yoroi, Miho (azaz te), Zabika és Alister (azaz én). Meg aki még beesik.

Válasz Miho ~ ミホ (#4285) üzenetére

Akkor mikor?

Válasz Miho ~ ミホ (#4276) üzenetére

J. Goldenlane: Éjfél. Ez messze a legjobb vámpíros történet, amit valaha láttam-olvastam. Igen, Rizs Annánál is jobb, hogy a mostani divat-pozőr izéket ne is említsem. Itt bele olvashatsz.

Válasz 屍鬼レゲ (#40743) üzenetére

Szerintem kifejezetten jól sikerült a manga befejezése. A szálakat lezárták, az események hátterére fény derült, és egészen a végjátékig tartogattak az alkotók csavarokat.

Válasz Yukimushi (#1834) üzenetére

Korábban már írtam, de ma megint eszembe jutott:
A Hepburn már csak azért sem lehet a legjobb megoldás, mert ha valaki abszolút nem vagy csak kevéssé ismeri a japán kultúrát (vannak ilyenek is), de angolul azért tud, annak sem feltétlenül egyértelmű, hogy a samurai az kiejtve <szamuraj>, nem pedig mondjuk <szemörej> vagy <szemarej>. Oké, ez hülye példa, mert azért a szamuráj ehhez túl ismert szó, de ha valaki a Naruto szót angolosan akarja kiejteni, abból minden további nélkül lehet <neröto> vagy <nerato>. Azért ehhez elég gyakran ejtik az angol a-t e-nek, illetve az u-t is ejtik ö-nek (az Államokban), illetve a-nak/(rövid) á-nak (Dél-Anglia + BCC-standard).
Ezek meg elég távol esnek az eredeti hangalaktól.

Fiú vagy lány?
Ugyanis mindkettőre utaló jeleket látni vélek...

Válasz Hanon (#40734) üzenetére

Sirius, a már ismertetett okokból. De szerintem akkor korábban találkozzuk valahol (mondjuk a Blahán vagy az Astorián) és együtt menjünk oda, hogy senki ne vesszen el.

Ez tényleg jó.

Gondolom ezt mindenki ismeri (aki meg nem, az magára vessen), de ma hallgattam az ost-t, szóval adja magát.

Kevésbé populáris, és kevésbé zseniális, de jó hallgatni (az anime is nagyon ütős, amúgy). Itt meg az ending.

Válasz miyu (#331) üzenetére

A vasárnap gyárilag jó

A javát a 80-as években, a legkorábbit a 70-es években, a többit a rendszerváltás után.

Röviden: igen, van személyes tapasztalatom, az alapján alakult ki a véleményem - de ennek a véleménynek a vitás kérdésben kevés vagy semmi relevanciája, ezért nem is rángatom elő nyakra-főre.

Általánosítva és rendszerezve jobban átlátható lenne. Már szerintem.

Igen. És? Minden átírással torzul valamennyire a kiejtés.

Aha. És akkor mennyiben is járnák előbbre ahhoz képest, mint hogy ma valaki "csan"-nak vagy "csán"-nak írja át a vonatkozó japán írásjeleket?

Csak egy idő után többet vesztünk a réven, mint amit megnyerünk a vámon.

Csak azok nem magyar betűk.

Egyrészt a Hepburn-ről azt írod, hogy "emiatt fejlődött ki a hepburnnek többféle módszere is. Mindenki kiválaszthatja a neki tetszőt."; vagyis semmivel sincs előrébb a magyar átíráshoz képest.
Másrészt a magyar átírás (egy adott időpillanatot tekintve) egységes; az más kérdés, hogy egyesek nem vagy hibásan alkalmazzák.

Bocs, de ez nem igazán vitakérdés. Helyesírási szempontból definíció szerint az a helyes, amit a helyesírási szabályzat helyesnek ír le; hogy ezzel most kinek milyen nyűgje van, az egy egészen más kérdés.
Amúgy meg nem, az se okoz fejtörést, ha valaki leírja, hogy szerinte a gravitáció nincs is, és amúgy is, a Nap csak egy nagy luk az ég fekete vásznán... ;)

Nézd, érvek nélkül mindenki azt mond, amit akar - csak ne csodálkozzon, ha mondjuk a két szép szeméért (amit itt a fórumon úgy se látunk) esetleg nem hiszik el neki, hogy, teszem azt, a Naruto szar, a Bleach története veri bonyolultságban a Death Note-ét vagy a magyar átírásnál szebb a Hepburn.

Ja, amúgy meg egy mocsok vagyok és az MTA megfizet ezért a kereszteshadjáratért. Irónia meg nyilván egy ország északon.

Persze, csak ha leállunk azon vitatkozni, hogy kinek mi tetszik, akkor sose jutunk el addig, hogy miért. Ez hosszú évek fórumos tapasztalata.

Fene tudja. A "mata ne" második a-ja az bizony nekem a-nak hangzik, ü hangot meg harmadszorra sem bírok kiszúrni, sőt, mintha a szóvégi szu tagokból az u-t mindig lenyelné a nő.

De, sajnos. Nagyon fájt nekem is

Válasz (#732) üzenetére