Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Eddigi hozzászólások
Persze, nyilván az én hibám, minek húzom fel magam, pláne újra és újra; de akkor se fér a fejembe, miért utálják egyesek ilyen kétségbeesett elszántsággal az édes anyanyelvünket? Ennyire hiányzik a szavak három neme, a kettes szám vagy a tizenhatféle teljesen felesleges igeidő? Vagy mi?
Eleve nem egy könnyen emészthető darab, tucatnyi nehezen megjegyezhető szereplővel, a rajzstílus sem a legátláthatóbb, a történet több síkon kuszálódik, stb.; a rajongók meg fújnak a kiadásra a fordítási pontatlanságok meg az akadémiai átírás miatt. A cucc körüli felhajtás is elenyésző (sehol az anime vagy más kapcsolódó izé). Szvsz az lenne a meglepő, ha jól fogyna.
Tudom, hogy hülyén hangzik, de nekem segíteni szokott, ha a légzésemre koncentrálok
kivéve Z-fokozatú katasztrófákat, de ott amúgy se segíthet semmi
Az e-mailt meg várom és majd megvéleményezem.
Kész, sikerült teljesen elszúrnod a rosszkedvemet
Az új megjelenések bejelentése előtt sajnos ezúttal sem számíthatunk öldöklő izgalmakra és eszünket veszejtő újdonságokra a szinte már mantrává kövesedett listán
:- Black Lagoon (9-) ,
- Gunsmith Cats (8),
- Dogs (1+5-) és
- Uzumaki (3)
(Ezért nem vágom, miért hisztiznek, ha az animéket a mesékhez hasonlítgatják. Jó pár anime csak örülne, ha negyedannyi mondanivaló szorult volna belé, mint egy Andersen történetbe.)
Szerintem azért, mert egy csomó hangos ember nem találja a fákat az erdőben. Azt hiszik, hogy 1. a mese az gyerekeknek való és 2. gyereknek lenni valami szörnyű állapot, amit jó minél előbb kinőni; tehát aki mesét olvas/hallgat/néz, és már nem gyerek (itt: a hangosok szerint csak úgymond komoly (valójában holtunalmas, érdektelen és szürke, de legalábbis racionális) dolgokkal kéne foglalkoznia), annak biztos valami baj van a fejével. Tulajdonképpen sajnálnám is őket ezért, ha nem lennének ennyire erőszakosak.
Véssétek fel a szívetekbe, ha ugyan még nem véstétek volna fel: az igazi mese mindig jó.
Előre szólok: rosszkedvem van és kötekedni fogok
MANGALICA: Jaj, tudom, hogy tizenöt évesen még azt hiszik egyesek, hogy nagyon menő villogni azzal, hogy sikerült csontrészegre inni magukat, meg hogy milyen viccesnek gondolt (valójában kínos és/vagy szánalmas) dolgot csináltak részegen, de csak hogy tudd: nem az. Sőt. Gáz.
Eleve az, ha az emberrel ilyen történik, de hát balesetek sajnos voltak, vannak és lesznek... Na de reklámozni is őket, az már tényleg az üledék.
miyu: Írnál nekem valami szépet? Prózát, ha lehet. Az utolsó bekezdésedért pedig jár "a hét szövege" aranyérem. Megint.
Második: kép van?
Yaven:
2.: Azért biztos ami biztos, viszek lasszót
miyu:
MAT-Mondo összehasonlítás conok szempontjából
Tudomásul kell venni, hogy amit a MAT csinált, az sok minden volt, csak nem profi. Gondok voltak a szervezéssel, és nem csak tavaly, de korábban is. A helyszín által felvetett és állandó problémákra nem vagy csak félmegoldások születtek, stb. Pluszban a MAT elvileg ugye egy non-profit szervezet. Nem látok a pénzügyekbe, de van egy sejtésem, hogy a MAT-os conok nem feltétlenül voltak nyereségesek a szervezők számára. Nem baj, a kht kasszája elnyelte a ráfizetéseket.
Ehhez képest a MondoCon (a gyerekbetegségektől eltekintve) már induláskor sokkal professzionálisabb volt. Igaz, egy kiadó Magyarországon nem nagyon engedheti meg magának, hogy eltötymörögje a pénz. Be kéne látni, hogy bármennyire is mást mondanak, a cégek érdeke, hogy minél többet eladjanak a termékeikből. Sőt, az egyszeri rajongónak is ez az érdeke, hiszen minél nagyobb és pezsgőbb a piac, annál valószínűbb, hogy az ő kedvencéhez is hozzá lehet majd jutni.
Hogy ki melyik conra megy, az az ő szívügye; speciel én túl öregnek érzem magam ahhoz, hogy fizessek az órákig tartó sorban állásért és a bunkó biztonsági őrök (amúgy felesleges) gorombáskodásáért.
bagszi#40509-ös és Yaven #4051-es hozzászólása szakmai szempontból:
Mivel nem tudjuk, hogy mi áll annak hátterében, hogy a Mondósok miért nem írták alá azt a szerződést, ha valóban nem írták alá, ezért nem is ítélhetjük meg, hogy milyen húzás volt ez tőlük. Nem a Mondósokat védem (megvédik ők magukat, ha szükségesnek érzik), hanem az objektivitást.
A védjegy-oltalom tényleges megsértése esetén a MAT jogosult lett volna jogi lépéseket tenni - megint csak nem tudjuk, miért nem tette, de ha Yaven információi pontosak, akkor ezt megmagyarázzák.
Amúgy a MAT conjainak bevételei sem csak a jegyeladásokból származ(hat(ná))nak (ha ez nekik újdonság lenne, amit nem hiszek, akkor tisztes százalékért adhatok tippeket).
Yaven, Fiszi: A két csajból lett motort csináljátok meg!