Legutóbb kommentezett topikok
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
Darker Than Black
Eladnék!/Vennék!
Hentai - 18 éven felülieknek!
Highschool DxD
"is fun"
Legújabb cikkek
MondoCon 09 Ősz
SakuraCon köszi + Moderáció + Hellsing4 errata
Nana érdekesség
5. Magyar Képregényfesztivál
Tavaszi képregénybörze
K.CSABA: "Sziasztok! Attól függetlenül, hogy a webbolt megszűnt, a Death Note mangákat kiadjátok végig? Köszi a választ." Ez engem is érdekelne.
SHINMON1_BENIMARU7: Sziasztok! A MONDO 3. évfolyam 9. számát hogyan tudom előrendelni?
PANKII: Kedves Mangafan! Azután érdeklődnék, hogy DvD-ket még lehetséges innen rendelni?
GABRIELLA0807: Kedves Mangafan, hogyan tudom törölni a profilomat? Köszönöm előre is.
GRéTA: Sziasztok! A webbolt végleg bezárt vagy csak egy időre?
Az üzenetküldéshez be kell jelentkezni!
scarcrow
[ Rászokóban ]
"Plombáld le a múltat. Én is leleplombáltam. Mert Úgy folyik, rajtad keresztűl az élet. És megaksztja majd a vízórádat, a vízkő, mert az nálad keményebb."
Eddigi hozzászólások
Nem akarok se a topic se pedig a P.R. védelmére kelni... de azért érdemes elgondolkozni rajta hogy még ha a nyugati néző számára élvezhetetlen is ez a zsáner azért elég sok klón és mutáció képes megélni japániában... pl most néztem meg nemrég az Ultraman Mebius & Ultra Brothers c. filmet...
[Link]
Valamint a Godzilla sorozat is fél évszázada tombol és még napjainkban is bőven készülnek folytatások, remakek...
[Link]
[Link]
Valamint a Godzilla sorozat is fél évszázada tombol és még napjainkban is bőven készülnek folytatások, remakek...
[Link]
Nem ide tartozik mivel nem DVD de mivel nincs külön magyar mozipremierek topic így ide írom...Idén is megrendezik az Anilogue fesztivált melynek keretein belül bemutatják Miyazaki Hayao új filmjét a Ponyo a tengerparti sziklán-t valamint az Evangelion 1.0-t...
Bővebb infó itt:
Na részemről akkor ez a téma lezárva...
Én nagyon szívesen vitatkoznék veled de úgy látom hogy nem igazán vagy partner ebben. Ha valamivel nem értesz 1et akkor érvelj az igazad mellett ne pedig lehülyézd a másikat...
A te szemedben a kritikusok elmehetnek kapálni... hát valahol igazad van... tényleg gusztustalan egy vérszívó formák vagyunk... de nekünk legalább van valami kézzel fogható tudás a kezünkben veled ellentétben aki nagyiparban űzi a konyhafilozofálgatást és ha valaki ellent mond neked akkor pedig begubozól és mint aki se lát se hall folytatja ugyan úgy tovább a hülyeségeit...
És igen tanultam szövegértést és szövegelemzést de te úgy fest nem tanultál se szemantikát se a szövegkohézió megteremtése nem tartozik az erősségeid közé...
Mondanám hogy egy élmény volt... és valahol igaz is lenne.. ^^
Én nagyon szívesen vitatkoznék veled de úgy látom hogy nem igazán vagy partner ebben. Ha valamivel nem értesz 1et akkor érvelj az igazad mellett ne pedig lehülyézd a másikat...
A te szemedben a kritikusok elmehetnek kapálni... hát valahol igazad van... tényleg gusztustalan egy vérszívó formák vagyunk... de nekünk legalább van valami kézzel fogható tudás a kezünkben veled ellentétben aki nagyiparban űzi a konyhafilozofálgatást és ha valaki ellent mond neked akkor pedig begubozól és mint aki se lát se hall folytatja ugyan úgy tovább a hülyeségeit...
És igen tanultam szövegértést és szövegelemzést de te úgy fest nem tanultál se szemantikát se a szövegkohézió megteremtése nem tartozik az erősségeid közé...
Mondanám hogy egy élmény volt... és valahol igaz is lenne.. ^^
Nem vagyok sem magasröptű sem inteligens... tudálékos annál ikább... nem te vagy az első aki rámszól hogy idegesítő és beképzelt a stílusom... de ez van... bocsánat... :)
Az iménti bekezdéssel arra próbáltam rámutatni hogy 2 olyan szaknak vagyok lassan és bizonytalanul a végzős hallgatója amely elsősorban kritikusokat szabadít rá a nagyvilágra... az álltalad leírt nincs jó és rossz és nem lehet megítélni egy alkotás minőségét objektív szempontok alapján gondolatsor tehát pontosan azt állítja hogy jelenlegi szakjaim teljes mértékben értelmetlenek... amennyiben ezt az érvelést elfogadjuk akkor valóban nincs semmi jogom hogy véleményt alkossak bármilyen alkotásról... viszont papírforma szerint nekem nemsokára ez lesz a hivatásom és a szakmám... és való igaz hogy egy papír nem jogosít fel semmire de nem azért rágtam át magam több ezer oldalnyi szakirodalmon hogy mindent amit eddig megtanultam csak úgy hirtelen elfelejtsek csak azért mert te azt mondod hogy hülyeség... az objektív kritika nem kategórikusan megmondja hogy valami jó vagy rossz... minőségi vagy nem... hanem számba veszi egy mű pozitív és negatív vonásait és ez alapján formál róla véleményt...
Igazán megtisztelő hogy a magaskultúra fogalmát nekem tulajdonítod... sajnos nem az enyém az érdem... jópár igen vaskos kötet foglalkozik ezzel a témával... szerintem járj egy kicsit utána...
Lehetsz sci-fi geek de úgy látom csak nézel de látsz...
És nem várom el tőled hogy leírd egy film keletkezésének pontos folyamatát... egyfelől teljesen lényegtelen lenne ebben a kérdésben... másfelől pedig úgy látom hogy fogalmad sincs róla...
Szerinted a képregény szövege csak azután jön létre hogy a rajzok már elkészültek??? mert az álltalad leírtakból ez következik...
köszönöm... és most fejeztem be... :)
Az iménti bekezdéssel arra próbáltam rámutatni hogy 2 olyan szaknak vagyok lassan és bizonytalanul a végzős hallgatója amely elsősorban kritikusokat szabadít rá a nagyvilágra... az álltalad leírt nincs jó és rossz és nem lehet megítélni egy alkotás minőségét objektív szempontok alapján gondolatsor tehát pontosan azt állítja hogy jelenlegi szakjaim teljes mértékben értelmetlenek... amennyiben ezt az érvelést elfogadjuk akkor valóban nincs semmi jogom hogy véleményt alkossak bármilyen alkotásról... viszont papírforma szerint nekem nemsokára ez lesz a hivatásom és a szakmám... és való igaz hogy egy papír nem jogosít fel semmire de nem azért rágtam át magam több ezer oldalnyi szakirodalmon hogy mindent amit eddig megtanultam csak úgy hirtelen elfelejtsek csak azért mert te azt mondod hogy hülyeség... az objektív kritika nem kategórikusan megmondja hogy valami jó vagy rossz... minőségi vagy nem... hanem számba veszi egy mű pozitív és negatív vonásait és ez alapján formál róla véleményt...
Igazán megtisztelő hogy a magaskultúra fogalmát nekem tulajdonítod... sajnos nem az enyém az érdem... jópár igen vaskos kötet foglalkozik ezzel a témával... szerintem járj egy kicsit utána...
Lehetsz sci-fi geek de úgy látom csak nézel de látsz...
És nem várom el tőled hogy leírd egy film keletkezésének pontos folyamatát... egyfelől teljesen lényegtelen lenne ebben a kérdésben... másfelől pedig úgy látom hogy fogalmad sincs róla...
Szerinted a képregény szövege csak azután jön létre hogy a rajzok már elkészültek??? mert az álltalad leírtakból ez következik...
köszönöm... és most fejeztem be... :)
Asszem át kell gondolnom az életem... Köv héten lesz szakodlgozati konzultációm film szakon... de szerintem csak bemegyek és közlöm a tanszékvezetővel hogy én nem akarok diplomát mert semmi értelme és különban is szüntessék meg a szakot mert annak sincs értelme... aztán felugrom esztétika tanszékre is és ott is eljátszom ugyan ezt... megvilágosodtam... 
Szóval lehet hogy rosszúl fogalmaztam... akkor nem jó és rossz hanem minőség és nem minőség... amúgy nagyon szép volt ez a ködösítés de itt és most vizuális művészetekről beszélünk nem pedig morális kérdésekről... szóval ezt a gyilkos témát inkább felejtsük el...
Minden műfaj szórakoztatni akar???? Ez aranyos...
Szóval most 2 nagyon elcsépelt és mára erősen megkérdőjelezhető fogalmat fogok használni de ez van... a Tömegkultúra tárgykörébe tartozó dolgok valóban csak szórakoztatni akarnak... de ott van a magaskultúra ami úgymond "bekapcsol az érdemi folyamatokba" azaz elgondolkoztat... és a gondolkozás nem mindíg szórakoztató...
Tom és jerry példa... na ezen megint jót mosolyogtam... nézz utána az alapvető dramaturgiai formáknak... T.és J. epizódikus felépítésü szóval nincsen összefüggő csalakmény szál. minden rész önmagában egy egészet alkot és nincs szükség előzetes ismeretekre hogy megértsd a történetet... Bleach ezzel szemben kronológikus és koherens... szóval nem feltétlenül kellene ismétlődni benne ugyan azon paneloknak...
És végül: a film elkészítése nem a forgatókönyv megírásával kezdődik... ha nagyon formális akarok lenni akkor a sorrend: ötlet (igen ez is leírva), szinopszis, irodalmi forgatókönyv, technikai forgatókönyv,...
Az utána leírtakat nem tudtam értelmezni sry... :)
A többire meg inkább már nem is válaszolok mert megint csak a puskapordurrogtatás megy konkrét dolgok nélkül...
Szóval lehet hogy rosszúl fogalmaztam... akkor nem jó és rossz hanem minőség és nem minőség... amúgy nagyon szép volt ez a ködösítés de itt és most vizuális művészetekről beszélünk nem pedig morális kérdésekről... szóval ezt a gyilkos témát inkább felejtsük el...
Minden műfaj szórakoztatni akar???? Ez aranyos...
Szóval most 2 nagyon elcsépelt és mára erősen megkérdőjelezhető fogalmat fogok használni de ez van... a Tömegkultúra tárgykörébe tartozó dolgok valóban csak szórakoztatni akarnak... de ott van a magaskultúra ami úgymond "bekapcsol az érdemi folyamatokba" azaz elgondolkoztat... és a gondolkozás nem mindíg szórakoztató...
Tom és jerry példa... na ezen megint jót mosolyogtam... nézz utána az alapvető dramaturgiai formáknak... T.és J. epizódikus felépítésü szóval nincsen összefüggő csalakmény szál. minden rész önmagában egy egészet alkot és nincs szükség előzetes ismeretekre hogy megértsd a történetet... Bleach ezzel szemben kronológikus és koherens... szóval nem feltétlenül kellene ismétlődni benne ugyan azon paneloknak...
És végül: a film elkészítése nem a forgatókönyv megírásával kezdődik... ha nagyon formális akarok lenni akkor a sorrend: ötlet (igen ez is leírva), szinopszis, irodalmi forgatókönyv, technikai forgatókönyv,...
Az utána leírtakat nem tudtam értelmezni sry... :)
A többire meg inkább már nem is válaszolok mert megint csak a puskapordurrogtatás megy konkrét dolgok nélkül...
Úgyvélem rendeltetésének megfelelően használjuk ezt a topicot illetve még a stílus is egész moderáltnak tekinthető szóval nem nagyon értem a problémát... Ha jól sejtem senki nem áll a hátad mögött és szorít a tarkódnak pisztoly hogy elolvasd amit mi itt leírunk... szóval ha nem érdekel ne olvasd el... de ha már veszed a fáradtságot hogy lehurrogj minket akkor akár ennyi idő és energiabefektetéssel azt is leírhattad volna hogy szerinted mi hülyeség az itt elhangzottakban...
Nekem képzavar... szóval éppen azt próbáltam alátamasztani hogy a vers és a szöveggel is rendelkező zene igenis összehasonlítható... akkor most miért vagyok rákattanva a különbségére???
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
Ha végigolvastad az előzményeket akkor szerintem számodra is kiderült hogy az egész műsor onnan indult hogy le mertem írni hogy én jobban örülnék ha a következő megjelenések esetleg a kicsit érettebb korosztályt céloznák. Röviden ennyi... Öreg vagyok én már ahhoz hogy attól legyen merevedésem hogy 15-16 éves kétdimenziós karakterek túlméretezett bökőkkel rohangálnak és megmentik a világot... És még csak nem is az a problémám hogy ilyesmi dolgok megjelennek... csak az arányt tartom kissé túlzónak....
A karakterek milyét???? színességét??? ugye ez csak vicc akart lenni??? Na jó nem akarok bunkó lenni... Egyszerűen csak az van hogy van némi kritikai hozzá állásom a dolgokhoz és ha a személyes érzelmeket félretéve megvizsgálod ezen drágalátos sorozatot akkor rá kell hogy ébredj hogy 1000 sebből vérzik... ennyi... És nem azért nehéz filmet csinálni mert minden le van konkretizálva.... ez teljes hülyeség (lsd pl Kubrick Lolita-ját vagy éppen a Mechanikus Narancsot...) Nagyon sok féle képpen lehet adaptálni egy irodalmi művet... van aki szabadabban kezeli mint a fenti 2 példa is mutatja és van aki a minél inkább próbál hű maradni az eredeti műhöz (ezzel csak az a baj hogy ilyenkor szinte elveszik a rendező egyénisége a filmből). A gyűrűk ura is lehetett volna teljesen szöveghű de érdekel hogy akkor is megnézted volna a filmet ha a fele nem áll másból csak a táj bemutatásából szép komótos hosszúbeállításokkal...
Naszóval...
Erre a zene vers témára csak tényleg röviden... Valóban nem minden zenében van szöveg ez vitathatatlan... de amelyikbe van azt miért ne hasonlíthatnám össze egy versel??? ez számomra nem igazán érthető... (amint már említettem jó példa lehet pl hogy a 30y nevezetű zenekar egyik szövege irodalomtankönyvben szerepel, vagy másik példa lehetne a Kezdet Phiai nevezetű formáció akik több irodalmi esten is felléptek)
És sajnos értem hogy mit karasz mondani de nagyon nem tudok 1et érteni vele. Mint már többször is leírtam az hogy kinek mi tetszik az egy teljesen szubjektív dolog... ezen nem is akarok vitatkozni... de hogy mi jó és mi nem, az már megítélhető objektív szempontok alapján is....
Bleach-re redikálva a témát...
A karakterek igen jelentős része elnygolt, felszínes és motiválatlan valamint túl sok funkciót se tölt be... (ez ichigo-n kívül szinte mindenkire igaz... állatlában "még mindíg nem vagyok olyan jó mint ichigo... erősebbé kell válnom" ismételgetése folyik nagy erőkkel miközben éppen szétverik őket vagy fogságba esnek)
A dramaturgia folyamatosan önmagát ismétli (Adott egy mondvacsinált cél de ennek megvalósításához le kell győzni az úúúúú de űberbrutáltáp ellenfelet, felkészülési fázis majd a csata ahol "komoly vérveszteség" árán ichigo győzedelmeskedig)
A háttérvilág pedig finoman szólva is bugos (kb ott ment el humorom az egész sorozattól mikor kiderül hogy egy elviekben spirituális létsíkon is keményen tomboll kapitalizmus... szóval a sorozat nagy tanulsága... ha életedben csóró voltál akkor a túlvilágon is az leszel....)
És még csak nagyon kevés példát hoztam... sajna ennél sokkal hosszabban lehetne sorolni a hibákat...
És nem a shounen-el van igazából bajom meg azzal hogy gyerekes... ez a műfaj szórakoztatni akar és kész... ugyan úgy ahogy egy akciófilmtől vagy egy horrortól se várok komoly tartalmat úgy ettől sem... viszont az már más lapra tartozik hogy ez a szórakoztatni akarás milyen nívón valósul meg...
"mennyire is kotott a film mufaj."... na ez pedig szerintem mindent elárul... a film nem műfaj ugyan úgy ahogy a képregény sem... mindkettő médium... műfaj az akció a vígjáték a horror a thriller... stb...
És napjainkban ilyet állítani hogy a film nem képes ugyan úgy ábrázolni dolgokat mint egy képregény végletes marhaság... A gyűrük ura pedig azért nem jó példa mivel egy alapból sokszáz oldalas műről van szó... meg lehetett volna csinálni filmen úgy hogy minden tökéletesen a helyén legyen de valószínű kb ugyan annyian lettek volna rá kiváncsiak mint a sátántangóra... és kb a terjedelem is hasonló lenne...
Erre a zene vers témára csak tényleg röviden... Valóban nem minden zenében van szöveg ez vitathatatlan... de amelyikbe van azt miért ne hasonlíthatnám össze egy versel??? ez számomra nem igazán érthető... (amint már említettem jó példa lehet pl hogy a 30y nevezetű zenekar egyik szövege irodalomtankönyvben szerepel, vagy másik példa lehetne a Kezdet Phiai nevezetű formáció akik több irodalmi esten is felléptek)
És sajnos értem hogy mit karasz mondani de nagyon nem tudok 1et érteni vele. Mint már többször is leírtam az hogy kinek mi tetszik az egy teljesen szubjektív dolog... ezen nem is akarok vitatkozni... de hogy mi jó és mi nem, az már megítélhető objektív szempontok alapján is....
Bleach-re redikálva a témát...
A karakterek igen jelentős része elnygolt, felszínes és motiválatlan valamint túl sok funkciót se tölt be... (ez ichigo-n kívül szinte mindenkire igaz... állatlában "még mindíg nem vagyok olyan jó mint ichigo... erősebbé kell válnom" ismételgetése folyik nagy erőkkel miközben éppen szétverik őket vagy fogságba esnek)
A dramaturgia folyamatosan önmagát ismétli (Adott egy mondvacsinált cél de ennek megvalósításához le kell győzni az úúúúú de űberbrutáltáp ellenfelet, felkészülési fázis majd a csata ahol "komoly vérveszteség" árán ichigo győzedelmeskedig)
A háttérvilág pedig finoman szólva is bugos (kb ott ment el humorom az egész sorozattól mikor kiderül hogy egy elviekben spirituális létsíkon is keményen tomboll kapitalizmus... szóval a sorozat nagy tanulsága... ha életedben csóró voltál akkor a túlvilágon is az leszel....)
És még csak nagyon kevés példát hoztam... sajna ennél sokkal hosszabban lehetne sorolni a hibákat...
És nem a shounen-el van igazából bajom meg azzal hogy gyerekes... ez a műfaj szórakoztatni akar és kész... ugyan úgy ahogy egy akciófilmtől vagy egy horrortól se várok komoly tartalmat úgy ettől sem... viszont az már más lapra tartozik hogy ez a szórakoztatni akarás milyen nívón valósul meg...
"mennyire is kotott a film mufaj."... na ez pedig szerintem mindent elárul... a film nem műfaj ugyan úgy ahogy a képregény sem... mindkettő médium... műfaj az akció a vígjáték a horror a thriller... stb...
És napjainkban ilyet állítani hogy a film nem képes ugyan úgy ábrázolni dolgokat mint egy képregény végletes marhaság... A gyűrük ura pedig azért nem jó példa mivel egy alapból sokszáz oldalas műről van szó... meg lehetett volna csinálni filmen úgy hogy minden tökéletesen a helyén legyen de valószínű kb ugyan annyian lettek volna rá kiváncsiak mint a sátántangóra... és kb a terjedelem is hasonló lenne...
A film miben kötöttebb mint a képregény??? ez számomra nem érthető... bocsi... Olyan mint a zene meg a vers összehasonlítása... haverom dalszövege irodalomtankönyvben szerepel... szóval miért is ne...
Azt mondod mert nekem nem tetszik valami az még nem jelenti azt hogy az nem is jó... akkor megfordítom... attól hogy neked tetszik valami még nem jelenti azt hogy az nem lehet egy kupac...köhöm...
Bleach (mivel a felismerés jogos... tényleg ennek szólt a kritika) légyszi konkretizáld már nekem hogy mit helyezett új kontextusba...??? mert így lövöldözhetünk vaktába de nincs sok értelme...
Amúgy röviden... részben azért is ugattam le a bleach-et mert kezd a könyökömön jönni hogy "jaaajjj bleach-t adjatok ki mert az a leg tuti mutibb ciki cukibb űberkoolzsírabb manga a világon" jellegű hsz-ekkel van tele a fórum... szóval elfogadom hogy a fiatalabb korosztály erre bukik... nincs is ezzel semmi gond... de úgy gondolom az ő ízlésükett mostanra maximálisan kiszolgálták a hazai képregénykiadók... szóval szívből örülnék ha a következő megjelenések között szerepelne végre valami olyan sorozat ami az idősebb korosztályt célozza meg (és nem úgy hogy oldalanként 150L vér folyik el hanem úgy hogy kicsitt komolyabb a történet)...
Ja és az ilyen már x-edik szám jön ki szóval nem lehet szar jellegű dolgokat feljtsük már el... a barátok közt is az x ezredik résznél tart és és sokan nézik is de ettől még menthetetlenül megmarad gagyinak...
Azt mondod mert nekem nem tetszik valami az még nem jelenti azt hogy az nem is jó... akkor megfordítom... attól hogy neked tetszik valami még nem jelenti azt hogy az nem lehet egy kupac...köhöm...
Bleach (mivel a felismerés jogos... tényleg ennek szólt a kritika) légyszi konkretizáld már nekem hogy mit helyezett új kontextusba...??? mert így lövöldözhetünk vaktába de nincs sok értelme...
Amúgy röviden... részben azért is ugattam le a bleach-et mert kezd a könyökömön jönni hogy "jaaajjj bleach-t adjatok ki mert az a leg tuti mutibb ciki cukibb űberkoolzsírabb manga a világon" jellegű hsz-ekkel van tele a fórum... szóval elfogadom hogy a fiatalabb korosztály erre bukik... nincs is ezzel semmi gond... de úgy gondolom az ő ízlésükett mostanra maximálisan kiszolgálták a hazai képregénykiadók... szóval szívből örülnék ha a következő megjelenések között szerepelne végre valami olyan sorozat ami az idősebb korosztályt célozza meg (és nem úgy hogy oldalanként 150L vér folyik el hanem úgy hogy kicsitt komolyabb a történet)...
Ja és az ilyen már x-edik szám jön ki szóval nem lehet szar jellegű dolgokat feljtsük már el... a barátok közt is az x ezredik résznél tart és és sokan nézik is de ettől még menthetetlenül megmarad gagyinak...
No tegnap végueztem én is a Sosehollal:) azt hiszem az író többi könyvébe is belenézek majd, bár a Csillagporral szemben vannak fenntartásaim (vajon mennyire "disney"-s? a filmet egyébként nem láttam...)
Filmet nem is feltétlenül gond ha nem láttad mert igaz hogy kellemes és szórakoztató de a könyv szinvonalától messze elmarad... Amúgy Disney-s már amennyiben mese... de inkább hasonlítanám a klasszikus mesékhez melyekben azért finoman szólva is vannak véres és kegyetlen elemek...
Válasz
Csillagvadász
(#128) üzenetére
inkább a sci-fi stb ami nem baj ..csak..nem vetekedhet ezen szerzőkkel..
Ha ezt a mondatot 10 évvel ezelött olvasom akkor nem lepődök meg... napjainkban már nagyon sántít dehát legyen...
Éa hogy ne csak mellébeszéd legyen részemről: Tegnap fejeztem be Paul Auster-től A végső dolgok országában c. könyvet. Finoman szólva is depresszív alkotás de megéri azt a néhány órát amíg az ember átrágja magát rajta...
Szerintem azért ide írunk mert nem nagyon van olyan topic ami erre alkalmas lenne és pillanatnyilag itt kezdődött el a beszélgetés mivel ezen topic egy újabb bizonyítéka hogy valamilyen színtű korlátozásra igenis szükség lenne a fórumon... Rengeteg az off hozzászólás a dupla tripla post a spoiler... hogy csak 1-2 dolgot említsek... szerintem ebben a fórumban igen nagy potenciál rejlett (és remélem még mindíg rejlik) de mivel nincsen kellő képpen moderálva (ennek is biztos megvan az oka de szamély szerint én ebbe nem látok bele) így lassan teljesen használhatatlanná/érdektelenn é vállik...
.a felhasználó moderálással az lenne a baj h a hatalomtól bódult felhasználó...elvakultan ítélkezne társai felett és ezen féktelenség következtében kissebb háborút indítanának el adminék a fórumon..vagy tévednék...?
Nem feltétlenül... csak nem a vérpistikéket kell kiválasztani erre a szerepre... biztos van itt jópár olyan ember aki nem tegnap óta látogatja a fórumot és mégis képes volt kimaradni a "te vagy a hülye... nem mert te vagy a hülye" játékokból...